97久久精品久久88_国产综合精品久久亚洲_国产精品无码A∨精品_丰满人妻精品一区二区

人間清醒數(shù)王石
2023-08-23 17:34:41    騰訊網(wǎng)

清醒的人最孤獨。

撰文 | 劉星志

編輯 | 王靖


(資料圖)

來源 | 盒飯財經(jīng)(ID:daxiongfan)

古龍曾說:“一個最可靠的朋友,固然往往會是你最可怕的仇敵,但一個可怕的對手,往往也會是你最知心的朋友?!苯?,72歲的萬科前掌門人王石就先后為兩個落難的“知心朋友”仗義執(zhí)言。

7月31日,曾覬覦萬科的“野蠻人”姚振華在自家公司門前被討薪員工圍堵,不少萬科員工轉(zhuǎn)發(fā)了相關(guān)視頻。

一星期后,8月7日,王石在微博上發(fā)布了一段視頻,力挺姚振華,他說:“我感覺不太好,甚至有點悲哀......姚振華至少沒有因此躺平,企業(yè)的事情還是在積極地處理,這個信息是值得來鼓勵的。”

緊接著,碧桂園暴雷,8月16日,王石又錄制視頻力挺楊國強,“相信老楊(楊國強)會積極面對困難?!?/p>

姚振華和楊國強,一個曾在資本市場與王石對峙,另一個則是房地產(chǎn)市場中后來居上的競爭對手,兩人陷入困境之際,王石幾乎是唯一一個愿意公開為之發(fā)聲的企業(yè)家。

王石

一笑泯恩仇,為老對手仗義執(zhí)言,這些舉止既體現(xiàn)出王石不凡氣度,其心境之平和也可見一斑。宏觀經(jīng)濟(jì)承壓,一眾地產(chǎn)相關(guān)企業(yè)家傷春悲秋之際,王石是最平靜、最樂觀的那個。

王石當(dāng)然有樂觀的資本。

面對這一輪周期,曾和王石同臺競技的地產(chǎn)大佬中,許家印千夫所指,楊國強忙著化債,王健林決戰(zhàn)IPO,只有王石順利完成了權(quán)力交接,安穩(wěn)退休。

2017年6月,深鐵接替華潤成為萬科第一大股東,王石退休,郁亮接棒,并在今年7月迎來自己的第三個董事長任期。隨著碧桂園暴雷,曾經(jīng)的“碧萬恒融”四巨頭中,只有郁亮領(lǐng)銜的萬科“剩者為王”。

時至今日,萬科儼然已成為房地產(chǎn)市場的風(fēng)向標(biāo)。就在碧桂園暴雷的第二天,8月9日,萬科斥資27.4億元,以10.04%溢價率拍得北京通州一塊7.85萬平米的土地。

此時距離萬科上次在北京拿地,已經(jīng)過去整整四年半,在房地產(chǎn)市場哀鴻遍野之際,一向謹(jǐn)慎的萬科重出江湖,被外界解讀為對市場回暖的看好。

然而,即便在行動上已經(jīng)開始轉(zhuǎn)向,萬科高層對外言論仍保持著一貫的清醒與謹(jǐn)慎。

7月1日萬科股東大會上,郁亮表示“短期信心還需進(jìn)一步重建”;今年6月的亞布力創(chuàng)新年會上,許久不談地產(chǎn)的王石也說“萬科目前還是在非常痛苦的轉(zhuǎn)型中”。

國內(nèi)地產(chǎn)圈曾有一個“萬科魔咒”——誰揚言要超越萬科,誰就會萬劫不復(fù)。

第一個倒在“萬科魔咒”之下的是順馳。2003年7月,在王石牽頭發(fā)起的中城房網(wǎng)一次論壇上,輪到孫宏斌發(fā)言,他先是東拉西扯侃侃而談,而后突施冷箭講起順馳的戰(zhàn)略目標(biāo):“順馳今年銷售額要達(dá)到40億元,我們的中長期戰(zhàn)略是要做全國第一。也就是要超過在座的諸位,包括王總。”

面對這近乎無禮的挑釁,坐在一旁的王石幾乎不假思索當(dāng)場回應(yīng)道:“你不可能這么快超過萬科,是不是要注意控制風(fēng)險?”

孫宏斌笑著回應(yīng):“王總,我們可能超不過,但是你總得讓我們有個理想吧?!?/p>

孫宏斌

彼時萬科和王石如日中天,孫宏斌的順馳不過是中國地產(chǎn)界的“二流角色”,為了超越王石,已經(jīng)放出狠話的孫宏斌開始了一場現(xiàn)金流的“極限運動”。順馳在全國各地以高價競拍的方式快速拿地,將建造周期從業(yè)界普遍的1-2年縮短至6個月,同時高調(diào)運作,以最快的速度回籠資金,進(jìn)行下一輪競拍。

這種模式的命脈在于速度,順馳建立了以天為單位的資金考核體系,把資金利用效率拉到極限,“硬剛”王石獲得外界關(guān)注,則是孫宏斌撬動杠桿的一個支點。

就在順馳的目標(biāo)即將實現(xiàn)之際,2004年3月起,一系列宏觀調(diào)控政策出臺,房地產(chǎn)市場入冬,當(dāng)年的博鰲房地產(chǎn)論壇上,王石在采訪中直接點名順馳:如果把握好節(jié)奏,順馳能夠成為一家非常優(yōu)秀的公司,但現(xiàn)在它要為盲目擴(kuò)張造就的奇跡付出代價。

這一年起,順馳的狀況急轉(zhuǎn)直下,在上市擱淺、融資未果后,公司緊繃的現(xiàn)金流誘發(fā)了一系列危機。2006年,順馳“彈盡糧絕”,孫宏斌以12.8億元價格出讓了順馳55%股權(quán),被迫出局。

孫宏斌日后說,如果“老天”再給順馳1年時間,就足可以消化掉所有的財務(wù)風(fēng)險,實現(xiàn)全國戰(zhàn)略的“完勝”,但最終,王石的預(yù)言不幸成為現(xiàn)實。

客觀來說,孫宏斌并非輸給了王石,而是錯誤估計了市場和政策走勢。2004年國內(nèi)房地產(chǎn)市場升溫,房價上漲過快,民怨沸騰,宏觀調(diào)控勢在必行,高價拿地賭房價上漲的順馳,正是房價上漲的幕后推手之一。

作為最早掉進(jìn)“萬科魔咒”的房企,順馳的落敗具有一定代表性,此后二十年間,從富力、萬達(dá),再到恒大、碧桂園,挑戰(zhàn)萬科的后來者身上多少都有順馳的影子。隨著欠債2.4萬億的恒大橫空出世,外界更愿意把房企這種高杠桿、高周轉(zhuǎn)、高負(fù)債的癥結(jié)稱為“恒大病”。

實際上,不是其他房企掉進(jìn)了“萬科魔咒”,而是在數(shù)次房地產(chǎn)周期中,清醒的萬科沒有患上“恒大病”。

今年4月,王石做客俞敏洪直播間,在被問及為何萬科沒有出現(xiàn)爛尾、暴雷,王石表示:“首先來講是長期主義,我在萬科曾有這樣的規(guī)定,就是超過利潤25%的不做。我之前做電腦、錄像機做過700%的利潤,但是你怎么暴利獲得的,市場一定會懲罰你,讓你加倍吐出來。”

如今房企踩過的雷,萬科也都趟過。萬科是20世紀(jì)80年代做貿(mào)易起家,最早的時候,貿(mào)易利潤在80%以上,但隨著競爭者加入,貿(mào)易利潤走向均值回歸。后來王石做過計算,把萬科1984年至1994年的貿(mào)易盈虧相加,結(jié)果是負(fù)數(shù)。

市場暴利終將回歸均值,貿(mào)易如是,房地產(chǎn)亦如是,幾十年前萬科交過的學(xué)費,如今的地產(chǎn)商們又交了一遍。

一位地產(chǎn)從業(yè)者向盒飯財經(jīng)總結(jié)萬科的成功秘訣:“(萬科)杠桿拉得少,路走的穩(wěn)些。”這一論斷雖符合外界對這家公司的樸素認(rèn)知,但還不足以解釋它的成功。

論“穩(wěn)健”,市場上不只萬科一家。8月18日,龍湖集團(tuán)披露中期業(yè)績,在市場整體下行的2023年上半年,龍湖仍實現(xiàn)利潤正增長,此外,龍湖在7月、8月累計償還83.7億元的公司債,年內(nèi)到期境內(nèi)債僅剩1.19億元。

但同為房企優(yōu)等生,龍湖和萬科在體量上不可同日而語。2022年全年,龍湖營收2505.65億元,約為萬科同期營收的50%。

萬科

實際上,“穩(wěn)健”更像是萬科的經(jīng)營結(jié)果,而非穿越周期的原因。

IPG中國區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜向盒飯財經(jīng)表示,萬科成功秘訣有三:穩(wěn)健的財務(wù)狀況、嚴(yán)格的風(fēng)險控制和戰(zhàn)略布局,以及擁有態(tài)度謹(jǐn)慎、經(jīng)驗豐富的管理層?!叭f科的管理層經(jīng)驗豐富,對市場的敏銳洞察力和較高的判斷力使他們能夠做出明智而謹(jǐn)慎的決策?!?/p>

清醒、謹(jǐn)慎而專業(yè)的管理層,恰恰是萬科能控制風(fēng)險、穩(wěn)健經(jīng)營的前提。萬通集團(tuán)董事長馮侖認(rèn)為,整個地產(chǎn)行業(yè)有大量股東主導(dǎo)的公司,但是由經(jīng)理人主導(dǎo),并遵循專業(yè)追求的治理模式和社會責(zé)任導(dǎo)向價值觀的萬科,是獨一無二的。

萬科幾乎是國內(nèi)最早股份化并上市的公司。1988年12月28日,萬科股票正式公開發(fā)行,按照原有的股改計劃,王石可以獲得4100萬股本中40%的股份,但王石最終放棄,該舉動使得萬科的經(jīng)營權(quán)和管理權(quán)徹底分離,給萬科提供了職業(yè)經(jīng)理人文化扎根的土壤。

這種文化對萬科經(jīng)營策略的影響肉眼可見。

當(dāng)下房企暴雷,導(dǎo)火索大多為擴(kuò)張和多元化,萬科并非沒有過這樣的時期,只不過相比其他企業(yè),它選準(zhǔn)了時機。

股改后,王石帶領(lǐng)萬科走上了多元化發(fā)展的道路,到1990年,萬科初步形成了工業(yè)、商貿(mào)、文化和房地產(chǎn)四大業(yè)務(wù)經(jīng)營架構(gòu)。

從1984年到1994年,萬科用十年時間進(jìn)行多元化擴(kuò)張,但“君萬之爭”后,王石愈發(fā)下定通過專業(yè)化形成競爭力的決心。此后萬科用了8年時間進(jìn)行“收縮”,從多元化走向?qū)I(yè)化。

在業(yè)務(wù)上做減法的同時,萬科不斷在房地產(chǎn)上做加法來進(jìn)行資本擴(kuò)張。隨著華潤集團(tuán)入主并成為第一大股東,萬科拉開了第二輪擴(kuò)張的序幕,銷售規(guī)模從2000年的37億增長至2003年的63億。

到了2004年,盡管萬科提出要精細(xì)化、有質(zhì)量的擴(kuò)張,但其擴(kuò)張速度依然令人咋舌。2010年,萬科成為國內(nèi)第一個銷售額超1000億元的房地產(chǎn)企業(yè)。

地產(chǎn)業(yè)里獨樹一幟的公司架構(gòu)和管理模式,讓萬科避開了其他房企企業(yè)家“一言堂”帶來的風(fēng)險。

2014年底,在絕大多數(shù)房企還在做大規(guī)模時,萬科則對規(guī)模保持謹(jǐn)慎態(tài)度,取而代之的事關(guān)注回款率和轉(zhuǎn)型,到房地產(chǎn)行業(yè)困難重重的2022年,萬科凈資產(chǎn)負(fù)債率43.7%,仍處于相對安全水平。

早在2008年,王石就提出“房地產(chǎn)拐點論”;2012年,王石稱房地產(chǎn)行業(yè)已經(jīng)從黃金時代逐漸進(jìn)入了白銀時代;2018年,郁亮又喊出“活下去”的口號。萬科高層持續(xù)奔走呼號治下,其他一些房企未必沒有嗅到危機的氣味,但在股東以及高管謀取暴利的訴求下,公司依舊保持?jǐn)U張的慣性。

當(dāng)然,萬科這套模式并非沒有弊端,由于王石為首的職業(yè)經(jīng)理人團(tuán)隊對公司沒有控制權(quán),公司持股分散,給外部資本留出了縫隙。2015年下半年,“寶萬之爭”爆發(fā),這場股權(quán)爭奪最終以華潤丟掉第一大股東地位,寶能系減持,深圳地鐵成為第一大股東收場。寶萬之爭后,王石也徹底從萬科退休。

雖然寶能最終未能如愿,但曠日持久的股權(quán)之爭一定程度上分散了管理層的精力,遲滯了萬科的發(fā)展與轉(zhuǎn)型。

盡管如此,得益于管理層未雨綢繆,先同行數(shù)年去杠桿降負(fù)債,萬科至今仍是當(dāng)下活得最好的房地產(chǎn)商之一。

如果說碧桂園的暴雷尚在意料之中,那么8月14日,國資背景的遠(yuǎn)洋集團(tuán)債務(wù)違約則出乎大部分人意料,這兩家公司暴雷后,外界目光紛紛向為數(shù)不多未出險房企身上聚焦。這輪拷問中,龍湖以提前還債的方式“交卷”,萬科的解法則是買地。

8月16日,有投資者提問稱“2019年中國地產(chǎn)4強,碧桂園、萬科、恒大、融創(chuàng),其它3家都已經(jīng)暴雷了,請問公司存在暴雷可能嗎?”萬科A回復(fù)稱:“萬科長期堅持穩(wěn)健的財務(wù)策略,保持行業(yè)領(lǐng)先的信用評級......公司會繼續(xù)保持多元化的融資渠道,保持融資總量基本穩(wěn)定,保有融資彈性,優(yōu)化融資結(jié)構(gòu),確保信用安全?!?/p>

此外,碧桂園暴雷的第二天,8月9日,闊別北京土拍市場四年半的萬科卷土重來,以總價27.4億元拿下一塊7.85萬平米的土地。

時至今日,多次穿越周期仍“大而不倒”的萬科,儼然已成為房地產(chǎn)行業(yè)的風(fēng)向標(biāo)。萬科此時拿地,無疑給悲觀的投資者們注入了一針強心劑。

但這也并不意味著萬科已經(jīng)“上岸”,房地產(chǎn)市場即將回暖?!叭f科重啟拿地一方面可以理解為管理層對樓市未來發(fā)展持樂觀態(tài)度的信號,可能意味著他們看到了一些跡象表明樓市在未來向好發(fā)展,另一方面也不排除作為頭部企業(yè)受地方政府邀請為穩(wěn)樓市政策和改善經(jīng)濟(jì)環(huán)境而‘站臺’的可能。”柏文喜表示。

市場形勢依舊嚴(yán)峻,萬科前路也迷霧重重。

今年3月底發(fā)布的致股東信開篇,萬科提到:“2022 年,行業(yè)形勢的嚴(yán)峻性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們在年初的預(yù)計?!比ツ耆?,萬科銷售金額4169.7億元,同比下降33.58%。

此外,很長一段時間內(nèi),王石都反對萬科多元化,他曾經(jīng)聲稱“就算我死了,你們搞多元化,我還是會從骨灰盒里伸出一只手來干擾你”。如今王石仍健在,但地產(chǎn)市場持續(xù)低迷,拿地和融資的老路不再管用,他的口風(fēng)也開始變化。6月18日,王石在一場活動中表示,萬科如今還在痛苦的轉(zhuǎn)型中,思考如何增加服務(wù)。

業(yè)績壓力下,短期無虞的“老大哥”也無法高枕無憂。清醒的萬科或許是最靈敏的風(fēng)向標(biāo),但市場的風(fēng)向和風(fēng)力并不由它決定。

參考資料:

《龍湖提前還債、萬科持續(xù)穩(wěn)健,馮侖:穿越周期的房企模范生做對了什么?》風(fēng)馬牛地產(chǎn)研究院

《郁亮:萬科以后要賺小錢、長錢和辛苦錢》市界

《時隔四年,萬科歸來!又在北京拿地了》券商中國

《三次穿越行業(yè)周期,萬科“活下來”靠的是什么?》第一財經(jīng)

《道路與夢想:我與萬科》王石

《大敗局》吳曉波

關(guān)鍵詞: