作者:潘妍
出品:全球財(cái)說(shuō)
一朝長(zhǎng)醉入夢(mèng),步步高終是繁華落盡一場(chǎng)空。
(資料圖片僅供參考)
在2022年創(chuàng)出25.44億元的巨額虧損后,2023年上半年業(yè)績(jī)預(yù)告再度顯示,步步高歸屬凈利潤(rùn)預(yù)虧損3.6億-4.9億元,同比下降1752.48%-2349.22%,步步高虧掉自2008年上市后的全部利潤(rùn)。
如今的步步高,深陷老賴(lài)、高負(fù)債、巨額虧損等諸多困境,難以喘息。
“西南王”走下神壇
中國(guó)零售三十年,格局曾經(jīng)涇渭分明,北有物美、大潤(rùn)發(fā),南有永輝、華潤(rùn)、家樂(lè)福,而中部、西南地區(qū)就是步步高的天下。
2008年,步步高成功登陸深交所,成為“中國(guó)民營(yíng)超市第一股”,創(chuàng)始人王填一躍成為湘潭首富。
只是2020年起,這個(gè)曾經(jīng)在西南地區(qū)稱(chēng)王稱(chēng)霸的商超巨頭,卻開(kāi)始走下坡路。2021年,步步高創(chuàng)出上市以來(lái)的首次虧損,凈利潤(rùn)為-1.84億元。2022年更為夸張,凈利潤(rùn)同比暴降1281.40%,虧損額高達(dá)25.44億元。與此同時(shí),步步高的營(yíng)收已經(jīng)連續(xù)三年處于負(fù)增長(zhǎng)。
根據(jù)中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù),以銷(xiāo)售總額計(jì)算,在2021年中國(guó)超市TOP100榜單中,步步高還能排在第十名,但到了2022年步步高已跌出TOP20。
誠(chéng)然,近幾年線(xiàn)下零售行業(yè)承壓較大,多數(shù)超市百貨零售企業(yè)都陷于虧損之中,2022年永輝超市凈虧損高達(dá)27.63億元,但步步高營(yíng)收規(guī)模不及永輝超市的十分之一。除疫情原因,新消費(fèi)方式也對(duì)行業(yè)帶來(lái)不小打擊。
不過(guò),步步高的衰敗,并不僅僅是大環(huán)境所致。
早在疫情爆發(fā)前的2019年,步步高營(yíng)收創(chuàng)歷史新高197.25億元,創(chuàng)始人王填直呼:“實(shí)體零售迎來(lái)新的窗口期”,便開(kāi)啟瘋狂開(kāi)店模式。不久后的疫情,將步步高打了一個(gè)措手不及。
其實(shí),2019年時(shí)步步高的賬上現(xiàn)金就已不充裕,期末現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物為9.14億元。
錢(qián)去哪了?被王填用來(lái)投資了商業(yè)地產(chǎn)。據(jù)公開(kāi)信息,步步高在2008年-2017年期間,已累計(jì)投入超41億元在房地產(chǎn)項(xiàng)目。2022年末,步步高總資產(chǎn)279.06億元,其中約150億元為投資性房地產(chǎn),而這些資產(chǎn)已基本用于銀行借款抵押。
創(chuàng)始人王填曾坦言,“這兩年,公司投入40多億現(xiàn)金,新建了三個(gè)購(gòu)物中心,但因國(guó)家融資政策調(diào)整,導(dǎo)致相關(guān)項(xiàng)目一直沒(méi)有在銀行貸到款,造成了現(xiàn)金流緊張?!?/p>
不過(guò),現(xiàn)實(shí)情況可能比想象中的還要慘烈。截至2023年3月,步步高貨幣資金9.46億元,但同期僅短期借款、一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債、長(zhǎng)期借款這三項(xiàng)就超百億元,更別說(shuō)還有幾十億元的應(yīng)付款。
在深交所關(guān)于2022年年報(bào)問(wèn)詢(xún)函回復(fù)中,步步高承認(rèn),因重資產(chǎn)投入較大,導(dǎo)致資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)不合理,流動(dòng)資產(chǎn)占比較小,而流動(dòng)負(fù)債占比過(guò)大。這是步步高首次公開(kāi)承認(rèn)這一戰(zhàn)略失誤。
遮羞布徹底被揭開(kāi),曾經(jīng)的商超“西南王”淪落成萬(wàn)人唾棄的“老賴(lài)”。
企查查顯示,截至8月11日,步步高被法院列為失信被執(zhí)行人案件7件,涉及金額325.86萬(wàn)元;因“企業(yè)自身未履行法定義務(wù)”被限制高消費(fèi)案件20件,涉案總金額2467.24萬(wàn)元;因“未按時(shí)履行法律義務(wù)”被強(qiáng)制執(zhí)行案件高達(dá)113件,被執(zhí)行總金額1.32億元。
一步錯(cuò),步步錯(cuò)
客觀地講,步步高并不屬于安于一隅且不懂變革的企業(yè),在面對(duì)新消費(fèi)時(shí),它也曾多次嘗試轉(zhuǎn)型。
在電子商務(wù)沖擊線(xiàn)下零售初期,王填曾嘗試電商轉(zhuǎn)型,2013年6月推出全球購(gòu)平臺(tái)“云猴網(wǎng)”,只是投入近10億沒(méi)掀起任何水花,最終于2017年被無(wú)奈關(guān)停。
但這不是結(jié)束,2018年初步步高迎來(lái)騰訊、京東的聯(lián)合入股,分別持股6%、5%。得益于互聯(lián)網(wǎng)大佬支持,補(bǔ)足了步步高并不擅長(zhǎng)的云、AI等基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)。2019年,步步高推出線(xiàn)上下單小程序“步步高Better購(gòu)”,直至今日該小程序仍為步步高線(xiàn)上銷(xiāo)售的主陣地,但具體營(yíng)銷(xiāo)數(shù)據(jù)步步高在財(cái)報(bào)中并無(wú)相關(guān)披露。
然而,這場(chǎng)與巨頭的聯(lián)姻并沒(méi)有給步步高帶來(lái)本質(zhì)的改變。多年過(guò)去,社區(qū)團(tuán)購(gòu)、生鮮電商等概念不斷更新,巨頭親自下場(chǎng)搶占戰(zhàn)略高地。2022年4月,騰訊、京東減持步步高,二者持股均降至5%以下。
生鮮電商方面,步步高同樣有所嘗試,在疫情爆發(fā)的2020年,推出“小步優(yōu)鮮”。不過(guò),面對(duì)這個(gè)“燒錢(qián)搶市場(chǎng)”的賽道,對(duì)于彼時(shí)本就資金捉襟見(jiàn)肘的步步高來(lái)說(shuō),顯然最終也只能成為“陪跑選手”。
錯(cuò)判了地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展周期,又未能跟上新零售轉(zhuǎn)型的趨勢(shì),這或許就是步步高久久無(wú)法翻身的原因。
2022年,步步高開(kāi)展重大戰(zhàn)略調(diào)整,其實(shí)就是一場(chǎng)業(yè)務(wù)全面收縮的自救行動(dòng),多地店面大面積關(guān)停。
2022年年報(bào)顯示,步步高全年關(guān)閉扭虧無(wú)望門(mén)店139家,并在下半年做出戰(zhàn)略收縮調(diào)整,即超市業(yè)務(wù)全面退出四川和江西市場(chǎng)。截至2022年末,步步高超市業(yè)態(tài)門(mén)店205家,百貨業(yè)態(tài)門(mén)店41家。
或許是大范圍的關(guān)店讓消費(fèi)者產(chǎn)生恐慌,亦或是尚在營(yíng)業(yè)中的門(mén)店出現(xiàn)貨架空置、供貨不足的情況?!安讲礁叱薪?jīng)營(yíng)不善,即將倒閉”的傳聞不脛而走,一度登上熱搜。大批消費(fèi)者拿著充值購(gòu)物卡入店搶購(gòu)。但仍有不少消費(fèi)者因門(mén)店突然關(guān)停,導(dǎo)致充值卡余額退款無(wú)門(mén)。
不僅是消費(fèi)者,供應(yīng)商同樣出現(xiàn)“要款無(wú)門(mén)”。
2022年末,網(wǎng)絡(luò)上流傳不少供應(yīng)商向步步高討要貨款的視頻,“我們都有幾十萬(wàn)貨款沒(méi)回”“2021年9月的貨款都沒(méi)回”。除此之外,有商戶(hù)反映,此前想要在步步高新開(kāi)的商場(chǎng)租賃展位,但卻久久未開(kāi)業(yè),想要要回之前交的“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”,當(dāng)時(shí)的負(fù)責(zé)人早已離職,找不到可以商談退錢(qián)的人。
“如今步步高很多舊店都陸續(xù)被關(guān)停,更別說(shuō)之前選的新址”。
雖步步高第一時(shí)間公開(kāi)辟謠倒閉傳言,表示公司經(jīng)營(yíng)一切正常,但難堵悠悠眾口,各種負(fù)面聲音接踵而至。
易主國(guó)資,重整求生?
昔日“大船”已滿(mǎn)目瘡痍,創(chuàng)始人王填選擇套現(xiàn)離場(chǎng),徒留一個(gè)爛攤子給了湘潭國(guó)資。
2023年1月,步步高公告稱(chēng),湘潭產(chǎn)投產(chǎn)興并購(gòu)?fù)顿Y合伙企業(yè)(有限合伙)(簡(jiǎn)稱(chēng):湘潭產(chǎn)投)將直接持有上市公司股份8639.04萬(wàn)股,占步步高總股本的10%,步步高集團(tuán)將放棄其剩余所持步步高全部2.16億股股份(占上市公司總股本的24.99%)對(duì)應(yīng)的表決權(quán)。
這也意味著,湘潭國(guó)資正式成為步步高實(shí)際控制人。此筆交易,王填夫婦套現(xiàn)了5.18億元。2023年3月,步步高集團(tuán)減持套現(xiàn)9229.21萬(wàn)元。兩次交易,王填夫婦合計(jì)套現(xiàn)超6億元。
6億元賣(mài)掉彼時(shí)60億元左右市值的步步高,想必對(duì)于王填來(lái)說(shuō)也未嘗不是一個(gè)艱難的決定。不過(guò),無(wú)論誰(shuí)來(lái)掌舵,如何改善經(jīng)營(yíng)都是首要問(wèn)題。如今王填上岸了,易主后步步高的命運(yùn)又將如何?
以2019年同樣易主國(guó)資的老牌商超“人人樂(lè)”為例,被西安國(guó)資接盤(pán)后,雖在2019年-2020年扭虧成功,但2021年后又身陷虧損沼澤,依舊在盤(pán)活計(jì)劃中苦苦掙扎著。
回看步步高,2023年以來(lái)國(guó)內(nèi)消費(fèi)環(huán)境明顯好轉(zhuǎn),但步步高的經(jīng)營(yíng)狀況似乎依舊沒(méi)有多少改善。2023年一季度,公司營(yíng)收同比下滑68.79%至10.43億元,歸屬凈利潤(rùn)同比下滑455.53%至-9975萬(wàn)元。而根據(jù)近期發(fā)布的上半年業(yè)績(jī)預(yù)告,虧損面將擴(kuò)大至3.6億-4.9億元。
有業(yè)內(nèi)人士分析,地方國(guó)資不可能一味向步步高投入巨額資金,也不可能背著沉重的包袱前行,首先要想好的就是怎么樣消解債務(wù)壓力。
“如今看來(lái),龍牌食品申請(qǐng)重整的舉動(dòng)也許與這樣的考量相向而行”。
2023年7月,步步高的債權(quán)人龍牌食品以步步高不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏清償能力為由,向湘潭中院申請(qǐng)對(duì)步步高進(jìn)行重整。
公開(kāi)信息,龍牌食品和步步高分別于去年5月和7月相繼簽署《購(gòu)銷(xiāo)合同》等協(xié)議,雙方約定龍牌食品向步步高提供貨品,由步步高在相關(guān)門(mén)店銷(xiāo)售。截至2023年3月16日,步步高拖欠龍牌食品貨款共計(jì)364.22萬(wàn)元。
根據(jù)深交所上市規(guī)則,若“法院依法受理公司重整”,公司股票將面臨退市風(fēng)險(xiǎn)警示。但對(duì)于剛剛易主國(guó)資的步步高來(lái)說(shuō),業(yè)內(nèi)認(rèn)為并不會(huì)落得破產(chǎn)清算的下場(chǎng)。對(duì)于如今已深陷債務(wù)和流動(dòng)性危機(jī)的步步高來(lái)說(shuō),重整似乎是企業(yè)“盤(pán)活”最行之有效的方式。
步步高樂(lè)觀認(rèn)為,通過(guò)重整解決流動(dòng)性問(wèn)題?!皩?duì)資產(chǎn)、負(fù)債和經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)進(jìn)行合理調(diào)整,卸下債務(wù)負(fù)擔(dān),優(yōu)化經(jīng)營(yíng)方針,將有助于公司盤(pán)活資產(chǎn),恢復(fù)正常營(yíng)運(yùn)”。
不過(guò),根據(jù)8月7日發(fā)布的最新公告顯示,截至目前,步步高尚未收到法院關(guān)于受理重整申請(qǐng)的文書(shū)。即便未來(lái)順利獲得法院受理,如何盤(pán)活資產(chǎn)也是一大難題。此外,多次轉(zhuǎn)型失敗,逐漸脫軌的步步高,如何應(yīng)對(duì)不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境,也是未來(lái)一大挑戰(zhàn)。
敬告讀者:本文基于公開(kāi)資料信息或受訪者提供的相關(guān)內(nèi)容撰寫(xiě),全球財(cái)說(shuō)及文章作者不保證相關(guān)信息資料的完整性和準(zhǔn)確性。無(wú)論何種情況下,本文內(nèi)容均不構(gòu)成投資建議。市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎!未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載、抄襲!
關(guān)鍵詞: