揭秘中美GDP內涵：我國是“貨與幣”結合，美國是“債與幣”組合

下為國家統(tǒng)計局發(fā)布的我國2022年各產業(yè)、各行業(yè)的經濟發(fā)展成果。其中，第一產業(yè)創(chuàng)造的增加值略微超過8.83萬億元，同比上漲4.1%。農林牧漁業(yè)創(chuàng)造的GDP接近9.26萬億元，增長4.3%。

第一產業(yè)，就是我們同通常所說的農業(yè)，這個農業(yè)特指實體部分，剔除了農業(yè)發(fā)展領域的服務部分。但在單獨介紹農業(yè)的時候，不僅包括了實體部分，還包括了服務部分，這意味著：

廣義農業(yè)的經濟內涵，要比第一產業(yè)更高。這就是南生對一些網友提問的：第一產業(yè)是農業(yè)，農林牧漁業(yè)也是“農業(yè)”，但國家公布的這兩個“農業(yè)”創(chuàng)造的GDP為何不一致的正式回答。

(相關資料圖)

同樣的，工業(yè)是制造業(yè)、采礦業(yè)的合體。第二產業(yè)則是工業(yè)、建筑業(yè)的合體，并且這個合體也是需要剔除服務部分，剩下的實體部分才算是第二產業(yè)。

換言之，第一和第二產業(yè)是實體經濟的核心，其他各項服務業(yè)再加上第一和第二產業(yè)服務部分的組合體就形成了第三產業(yè)。

整個2022年，我國第一和第二產業(yè)創(chuàng)造的GDP合計為571509萬億元人民幣，按平均匯率換算成美元在8.5萬億左右，大約是我國經濟總規(guī)模的47.22%。

僅看實體經濟部分，我國遠超美國

美國商務部公布的2022年GDP約為25.46萬億美元，在全球領跑。其中，第三產業(yè)創(chuàng)造的GDP約為20.45萬億美元，占美國國民經濟總規(guī)模的比例高達80.31%，且超過八成的比例已持續(xù)很多年了。

2022年全年，美國第一和第二產業(yè)創(chuàng)造的GDP合計約為5.01萬億美元，占比不到19.7%。僅觀察實體經濟部分，我國早已超過美國，是全球名副其實的“貨物類商品”最大生產國。

看到了吧，真正抬升美國經濟規(guī)模的是服務業(yè)，是服務業(yè)中的金融和保險、專業(yè)和商務服務、批發(fā)和零售、運輸和倉儲、房地產和租賃、信息和科技服務……

建筑業(yè)、房地產在國民經濟統(tǒng)計時是需要分開的，建筑業(yè)是實體經濟創(chuàng)造部分，房地產是依附于建筑實體部分的服務業(yè)。

僅觀察建筑業(yè)創(chuàng)造的GDP，中國是領先美國的——我國建筑業(yè)創(chuàng)造的GDP在2022年約為1.24萬億美元，美國建筑業(yè)在1萬億美元左右。

但美國服務業(yè)中的人工成本很高，居民自有住房是按市場價格核算，而我國卻是按成本法核算，這導致：美國房地產業(yè)創(chuàng)造的GDP高達2.865萬億美元，而我國卻只是接近1.1萬億美元。

與美國相比，我國GDP突出的是“貨與幣”的結合

國民經濟三大產業(yè)是相輔相成的，第一和第二產業(yè)是第三產業(yè)發(fā)展的基礎，第三產業(yè)不僅能豐富居民生活，提供更多就業(yè)崗位，而且還能反過來促進第一和第二產業(yè)的繁榮和可持續(xù)發(fā)展。

以互聯(lián)網為例，若沒有信息傳輸、內容創(chuàng)造和生成部分，那僅制造手機、平板和筆記本電腦這些實體機器又有何意義呢？特別是解決老百姓溫飽問題后，滿足居民日益豐富的精神需求更為迫切。

但得有個“度”，任何事情都離不開“度”！美國經濟“去工業(yè)化”現(xiàn)象過于嚴重，美國經濟對服務業(yè)的發(fā)展依賴度過于嚴重，美國經濟的虛擬屬于過于嚴重。與之相比，我國經濟突出的是“貨與幣”的結合。

貨幣、貨幣嘛，人類發(fā)明“幣”的目的就是為了更好地交換“貨”！這個初衷我們中國人不能忘記，在持續(xù)推動第三產業(yè)繁榮發(fā)展的同時，始終不能有意或刻意的去工業(yè)化，不能將“貨幣”拆開。

那美國GDP，是“誰與幣”的結合呢？

央行新聞發(fā)言人在介紹我國經濟發(fā)展成績會議上透露：我國2022年的宏觀杠桿率提升至281.6%，而且這個杠桿率在最近幾年出現(xiàn)了“快升和快降”，導致經濟發(fā)展與債務增長出現(xiàn)了短期的不匹配。

宏觀杠桿率，這個名詞一些網友可能不太熟悉，它是全社會債務余額與當年GDP的比值。數(shù)值越高，表明全社會的利息支付和本金償付的壓力更高，也表明經濟發(fā)展對債務的依賴度更高。

我國2022年的GDP略微超過121萬億元人民幣，宏觀杠桿率為281.6%，按此可推算出：我國全社會的負債余額在340.8萬億元左右。

其中，我國中央政府債務余額截止到2022年為25.87萬億元，地方政府的債務余額超過了35萬億元——這里面，地方政府的一般債務余額近14.39萬億元，專項債務余額約為20.67萬億元。

有媒體報道稱，我國城投債余額在60萬億元左右，上述各項債務合計在121萬億元左右。那剩下的220萬億元，應屬于居民、企業(yè)和其他各單位的債務了。

按照人民幣與美元在2022年的平均匯率換算，我國全社會總債務——也可稱之為中國國家債務總額，約為50.67萬億美元，宏觀杠桿率在281.6%。

與大部分發(fā)展中國家相比，我國全社會債務余額與年度GDP比值已屬偏高水平，杠桿率可適當下調。

我國經濟的宏觀杠桿率可適當下調，這只是參考發(fā)展中國家的，若與美國超過1000%的杠桿率相比，我國分明屬于“小巫見大巫”嘛。

以美聯(lián)儲公開的信息為例，截止到2022年末，美國金融部門負債總額超過了118萬億美元（如上圖），非金融部門負債余額超過93.8萬億美元，政府部門負債總金額超過38.3萬億美元。

居民和非營利組織負債超過19.3萬億美元，上述各部門負債合計達到了269.8萬億美元，超過美國GDP的10倍，大約是我國全社會負債總額的5.3倍。

但美國2022年的GDP僅約為我國的1.4倍，這意味著：美國經濟發(fā)展過程中的利息支付和本金償付的壓力更高，美國經濟發(fā)展對債務的依賴程度也更高。

與我國經濟突出“貨與幣”的結合不同，美國經濟更加突出“債與幣”的結合。推動美國經濟發(fā)展的核心是資本的不斷涌入，是龐大的消費，巨額的財政支出以及由此產生的各項債務。本文由南生撰寫，無授權請勿轉載、抄襲！

關鍵詞：