這對(duì)父子究竟為何反目成仇?本應(yīng)成為接班人的胡醇又是怎樣成為“廢太子”的?
(相關(guān)資料圖)
文丨蘇商會(huì) ID:sushangcjh
作者丨楊樂多
商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng),利益之下,再親密的關(guān)系也有可能反目,而看似有著“繼承”關(guān)系的父子,和睦之下也有著權(quán)力的暗流涌動(dòng)。表面上,子承父業(yè),名正言順;暗地里,父子各立山頭的勢(shì)力對(duì)抗,往往是造成矛盾的導(dǎo)火索。商場(chǎng)父子,成則薪火相傳、相輔相成;敗則撕破臉皮、針鋒相對(duì)。
今年1月12日,創(chuàng)業(yè)板上市公司——蘇州電器科學(xué)研究院股份有限公司(下稱“電科院”)內(nèi)部地震,身為企業(yè)實(shí)控人的父親胡德霖和大股東的兒子胡醇因?yàn)楣窘?jīng)營(yíng)理念產(chǎn)生重大分歧,導(dǎo)致胡醇董事長(zhǎng)、總經(jīng)理的職位被強(qiáng)行罷免。父子雙方還因?yàn)楣善蔽斜頉Q權(quán)協(xié)議“撕毀”引發(fā)爭(zhēng)論,意欲對(duì)簿公堂。二人鬧到深交所不得不下發(fā)問詢函,要求父子雙方說(shuō)明原因的地步。
2月8日,電科院發(fā)布公告稱,由于前董事長(zhǎng)胡醇被免職之后拒不返還印章,電科院向蘇州市吳中區(qū)人民法院起訴胡醇。
2月28日,電科院發(fā)布了《關(guān)于收到法院傳票的公告》。該公告披露,因前任董事長(zhǎng)胡醇對(duì)上市公司此前的“職位罷免”流程和結(jié)果存在異議,一紙?jiān)V狀將上市公司告上了法庭。
4月7日,電科院公布了關(guān)于前董事長(zhǎng)侵占印章事件的最新進(jìn)展,由于經(jīng)過(guò)多方努力仍未移交,電科院決定停止使用這3枚印章。
至此,這出父子大戰(zhàn)暫告一段落,受輿論影響,電科院與去年股價(jià)高位時(shí)相比市值蒸發(fā)超40億元。這對(duì)父子究竟為何反目成仇?本應(yīng)成為接班人的胡醇又是怎樣成為“廢太子”的?
從家族企業(yè)典范到父子內(nèi)斗
電科院的創(chuàng)始人胡德霖出生于1951年,初中畢業(yè)時(shí)被下放到蘇北某生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán),26歲返城后開始在蘇州機(jī)床電器廠從事檢測(cè)工作,工作期間連續(xù)兩年被評(píng)為全國(guó)先進(jìn)工作者。
電科院始建于1965年,原為集體所有制,主要從事各類輸配電設(shè)備、高壓電器等領(lǐng)域的檢測(cè)、研究、人員培訓(xùn)、標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)和檢測(cè)裝備研制,是一家具有獨(dú)立法人資格的科研檢測(cè)機(jī)構(gòu)。1999年,胡德霖在上級(jí)主管部門的要求和支持下,對(duì)原蘇州電器科學(xué)研究所進(jìn)行改制、轉(zhuǎn)制。2003年,電科院成為全國(guó)首批強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證指定檢測(cè)機(jī)構(gòu),技術(shù)能力進(jìn)入了全國(guó)第一方陣。2009年7月,電科院股改,胡德霖任董事長(zhǎng)。
2011年5月,電科院在創(chuàng)業(yè)板成功上市。一家蘇州的民營(yíng)電器檢測(cè)企業(yè),由此成為全國(guó)投資者的“電科院”。上市融資為“電科院”的騰飛加足了燃料,從那時(shí)起,公司已先后投資30多億元用于企業(yè)技術(shù)改造和創(chuàng)新發(fā)展。胡德霖、胡醇父子合共持股44.85%,為公司控股股東、實(shí)際控制人。如今,電科院市值37.61億元,父子兩人在胡潤(rùn)百富榜和江蘇富豪榜上基本都是同列。
作為民族企業(yè),電科院秉持著“國(guó)家利益高于一切”的原則,為中國(guó)電器事業(yè)發(fā)展立下汗馬功勞。作為家族企業(yè),胡德霖早有培養(yǎng)兒子胡醇接班的長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃。
2002年,胡醇大學(xué)剛畢業(yè)就進(jìn)入了還未改制的電科院就職,從電科院基層做起,憑借自身努力,取得過(guò)中國(guó)機(jī)械工業(yè)科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)、江蘇省機(jī)械工業(yè)科技進(jìn)步獎(jiǎng)、江蘇省電力科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)等十余項(xiàng)專業(yè)技術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)。
可以說(shuō),胡醇并不是不學(xué)無(wú)術(shù)的富二代,相反,他是一個(gè)具備強(qiáng)技術(shù)實(shí)力的優(yōu)秀人才。胡醇擔(dān)任電科院董事長(zhǎng)前,曾擔(dān)任過(guò)電科院業(yè)務(wù)、技術(shù)、管理多個(gè)中層崗位,胡德霖定是深謀遠(yuǎn)慮、苦心安排,令胡醇和公司創(chuàng)始元老充分共事、融合,同時(shí),增強(qiáng)胡醇各方面綜合能力,加深對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的全方位理解。
十七年磨一劍,2019年11月,41歲的胡醇成功當(dāng)選電科院新任董事長(zhǎng)。
可以說(shuō),胡德霖在培養(yǎng)兒子接手企業(yè)上可謂煞費(fèi)苦心,不過(guò)作為一家上市公司的實(shí)控人,必然明知上市公司治理層重大變更將引發(fā)多方面影響。即便如此,胡德霖為何不惜違反董事會(huì)的合規(guī)程序,罷免胡醇的董事長(zhǎng)及總經(jīng)理職位?
父子矛盾,早有端倪
商場(chǎng)父子,“利”字當(dāng)頭。在胡醇成為董事長(zhǎng)之后,電科院的業(yè)績(jī)一度下滑,這似乎成了父子倆的一大心結(jié)。
2020年,胡醇擔(dān)任董事長(zhǎng)后的第一年,公司業(yè)績(jī)大幅下滑,營(yíng)業(yè)收入7.02億元,同比下降12.9%;凈利潤(rùn)8663.18萬(wàn)元,同比下降47.98%。2021年,胡德霖重新“出山”期間,公司業(yè)績(jī)回升,營(yíng)業(yè)收入8.63億元,同比增長(zhǎng)22.83%;凈利潤(rùn)1.93億元,同比增長(zhǎng)122.43%。
而在此期間,電科院董事長(zhǎng)四度變更:
2019年11月23日,胡德霖辭職,胡醇擔(dān)任董事長(zhǎng)。
2021年1月8日,胡醇辭職,胡德霖?fù)?dān)任董事長(zhǎng)。
2022年2月8日,胡德霖又辭職,胡醇再次擔(dān)任董事長(zhǎng)。
2023年1月12日,胡醇被免職,“外人”宋靜波被選為董事長(zhǎng)。顯而易見,弱勢(shì)的宋靜波只是胡德霖的“傀儡”,電科院的控制大權(quán)實(shí)際上又回到了胡德霖手里。
胡家父子倆的董事長(zhǎng)職務(wù)來(lái)回切換,著實(shí)顯出企業(yè)“家族化”的特點(diǎn)。打虎親兄弟,上陣父子兵,胡德霖對(duì)于培養(yǎng)二十多年的接班人算得上是“鐵面無(wú)私”。
除了電科院業(yè)績(jī)下行,還有一件胡家的家務(wù)事,也為二人的矛盾埋下了隱患。那就是2016年胡醇的“天價(jià)”離婚案。
2016年1月,電科院發(fā)布公告稱,公司股東、實(shí)控人之一的胡醇,因與其妻子王萍離婚,將持有的3200萬(wàn)股公司股票無(wú)償劃轉(zhuǎn)給王萍,3200萬(wàn)股約占電科院總股本的4.44%。以電科院當(dāng)日收盤股價(jià)計(jì)算,無(wú)償劃轉(zhuǎn)的股份市值高達(dá)3.68億元。這件事對(duì)電科院產(chǎn)生了極大的負(fù)面影響。公告披露后,電科院股票一路下跌,最終以11.15元的跌停價(jià)收盤,創(chuàng)當(dāng)時(shí)近3個(gè)月股價(jià)新低。
胡醇的前妻在交割3200萬(wàn)股之后,當(dāng)年就減持1500萬(wàn)股,大量拋售股權(quán)套現(xiàn)。
把企業(yè)股份當(dāng)家族資產(chǎn)切分,業(yè)務(wù)能力又尚顯稚嫩,作為電科院開山者的胡德霖確實(shí)無(wú)法對(duì)兒子的所作所為給予正面評(píng)價(jià)。
而面對(duì)以上種種,胡醇的公開回復(fù)卻是:“我和胡德霖先生最主要的分歧是兩人對(duì)合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)的理念不同,本人主張合規(guī)經(jīng)營(yíng),規(guī)范治理,可以犧牲部分經(jīng)濟(jì)收入,但不能承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)?!?/p>
從胡醇的角度出發(fā),他對(duì)自己被免職董事長(zhǎng)的那次會(huì)議也十分不滿。
那次董事會(huì)會(huì)議于 2023年1月12日14 時(shí)召開,由于平時(shí)電科院召開線上董事會(huì)會(huì)議是通過(guò)ZOOM會(huì)議軟件,均由本人預(yù)約會(huì)議并當(dāng)主持人,但本次通知是騰訊會(huì)議,本人臨時(shí)下載安裝軟件導(dǎo)致進(jìn)入會(huì)議時(shí)間比較晚。本人進(jìn)入會(huì)議時(shí)已宣讀完所有議案,在趙怡超先生發(fā)表了反對(duì)的獨(dú)董意見后,本人開始發(fā)言表示本次董事會(huì)通知和召集程序違規(guī),本人說(shuō)道:“從12月份你們開始不跟我匯報(bào)工作,到現(xiàn)在說(shuō)我不履職。你們?nèi)粘9ぷ髦杏心敲炊噙`反法律的事情,來(lái),一個(gè)個(gè)來(lái)說(shuō)一遍吧?!比缓罅⒓幢恢鞒秩藦?qiáng)制靜音,不允許本人繼續(xù)發(fā)表董事意見。
胡醇稱其本人對(duì)罷免議案均投反對(duì)票,但不知為何電科院的公告里顯示其投的是棄權(quán)票?!安灰恢碌脑虮救瞬磺宄?,本人均投反對(duì)票。”胡醇說(shuō)。
種種跡象表明,父子倆的矛盾似乎已經(jīng)到了白熱化的階段。
先保基業(yè),后保傳承
電科院的家族企業(yè)傳承規(guī)劃,在接班人自身能力的培養(yǎng)和履歷的塑造上,是值得借鑒的。但胡醇似乎無(wú)法順利帶動(dòng)公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng),無(wú)法接受市場(chǎng)的考驗(yàn),以至于到了通過(guò)“緊急罷免”來(lái)解決經(jīng)營(yíng)理念爭(zhēng)端的地步。
顯然,在看到公司業(yè)績(jī)大幅下滑的情況時(shí),胡德霖清楚,家族企業(yè)傳承的前提是保持公司業(yè)績(jī)穩(wěn)定。他也毅然而然選擇了先保基業(yè),后保傳承。
在胡醇被罷免董事長(zhǎng)時(shí),電科院的獨(dú)立董事趙怡超投反對(duì)票指出:“更換董事長(zhǎng)的背景是胡德霖與胡醇的矛盾,擬選舉的董事長(zhǎng)無(wú)相關(guān)經(jīng)驗(yàn),胡德霖和胡醇系公司實(shí)際控制人,擬選舉的董事長(zhǎng)不是公司實(shí)際控制人,控制公司不穩(wěn)定?!边@也說(shuō)明,一系列突如其來(lái)的操作背后,電科院的傳承規(guī)劃并沒有將這些情況做好預(yù)案。
胡家父子之間的矛盾,一定程度上影響了電科院的股價(jià),但真正涉及到公司問題的其實(shí)是胡醇的印章使用權(quán)風(fēng)波。
在今年年初胡醇被“辭退”之后,電科院董事會(huì)表示,“關(guān)于胡醇先生不適合擔(dān)任公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理的個(gè)人原因的特別說(shuō)明:一、胡醇先生人一直不在國(guó)內(nèi),未到公司現(xiàn)場(chǎng)工作,造成公司決策效率低下;二、發(fā)給他的請(qǐng)示、函件目前也不予回復(fù);三、公司目前經(jīng)營(yíng)所需的公章、法人章、合同章被他帶走,影響公司業(yè)務(wù)和經(jīng)營(yíng)?!?/p>
對(duì)此,胡醇本人持有異議。他稱自己不在國(guó)內(nèi)的原因是陪護(hù)胡德霖出國(guó)就醫(yī),此間電科院運(yùn)轉(zhuǎn)正常,所有業(yè)務(wù)正常向其匯報(bào)。而從2022年12月起,公司的財(cái)務(wù)總監(jiān)、董事等高管開始在未溝通的情況下不向他匯報(bào)工作,因此反對(duì)董事會(huì)的決策。
今年2月,電科院起訴胡醇“私拿”公章。胡醇反訴,要求電科院撤回上述會(huì)議決定。
近日,電科院董事會(huì)開會(huì)準(zhǔn)備啟用新的印章,此舉依然遭到了胡醇的反對(duì)。胡醇陳述了超1500字的反對(duì)理由。他稱,自己為公司的法定代表人、董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理,并未就此次議案事項(xiàng)提議召集,他人無(wú)權(quán)召集。公司起訴自己證照返還案件,法院并未支持公司先予執(zhí)行的申請(qǐng)。公章證照的管理應(yīng)由股東大會(huì)審議決定,董事會(huì)審議由合同章替代公章,違反法律和公司章程。公司于4月7日發(fā)布的公告并未通知自己,自己合法持有公章,公司單方面公告不具有法律效力。
電科院的豪門爭(zhēng)斗,似乎還在繼續(xù)?!捌蠖钡慕影?,也并非順理成章。后續(xù)情況如何?且看事件發(fā)展。
參考資料:
中清北苑家族傳承:《胡氏父子傳承曾被稱道并效法,如今卻反目——企業(yè)傳承切莫與經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略脫鉤》
金融女八卦頻道:《“廢太子”驚動(dòng)深交所!上市公司開年宮斗大戲,皆因7年前天價(jià)離婚案?》
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào):《電科院實(shí)控人父子“反目”后續(xù):兒子拒不返還公章被起訴》
環(huán)球時(shí)報(bào):《豪門父子反目 兒子被免職后起訴父親》
江蘇金融圈:《電科院“父子大戰(zhàn)”再升級(jí):兒子胡醇把上市公司告了》
(首圖來(lái)源:壹圖網(wǎng))
關(guān)鍵詞:
今日快訊:4月中國(guó)...
2023-04-30 12:58:06
環(huán)球微頭條丨2023...
2023-04-30 12:44:33
天天觀速訊丨商務(wù)...
2023-04-30 13:00:44