文/李曉喻
一度“冰涼”的日韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系,最近似乎開(kāi)始明顯回暖。
貿(mào)易爭(zhēng)端“鳴金收兵”?
(資料圖片僅供參考)
繼韓國(guó)上月公布“第三方代賠”方案,即由韓國(guó)企業(yè)捐款支付遭日本強(qiáng)征的韓國(guó)勞工受害者賠償金后,日本政府23日宣布,解除三種半導(dǎo)體相關(guān)原材料對(duì)韓出口管制強(qiáng)化措施。
韓國(guó)方面則表示,已撤回之前就此事向世貿(mào)組織(WTO)提出的申訴,并著手將日本重新列入出口“白名單”。韓國(guó)產(chǎn)業(yè)部稱,此舉旨在將韓日兩國(guó)貿(mào)易恢復(fù)到2019年7月以前的狀態(tài)。
2018年,韓國(guó)大法院曾裁定強(qiáng)征勞工受害者有權(quán)向相關(guān)日本企業(yè)提出索賠。日本因此在2019年7月開(kāi)始限制對(duì)韓出口三種關(guān)鍵半導(dǎo)體材料,后又將韓國(guó)移出貿(mào)易程序簡(jiǎn)化的“白名單”。作為回?fù)簦n國(guó)于同年9月向WTO提出申訴,并將日本移出貿(mào)易“白名單”,兩國(guó)貿(mào)易爭(zhēng)端愈演愈烈。
有分析認(rèn)為,隨著韓國(guó)在關(guān)鍵問(wèn)題上讓步,這場(chǎng)持續(xù)多年的貿(mào)易爭(zhēng)端或?qū)⒕痛肆私Y(jié)。
除了緩和貿(mào)易爭(zhēng)端,上周韓日還在日本東京舉行商務(wù)圓桌會(huì)議,大批商界人士出席。
據(jù)外媒報(bào)道,韓國(guó)全國(guó)經(jīng)濟(jì)人聯(lián)合會(huì)稱,在韓方公布二戰(zhàn)強(qiáng)征勞工索賠案解決方案后,陷入僵局的韓日關(guān)系出現(xiàn)回暖氣息,在“兩國(guó)經(jīng)濟(jì)合作必要性提升的此時(shí)此刻”,主要企業(yè)家們共聚一堂,討論經(jīng)濟(jì)合作與應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的方案,“意義重大”。
此外,韓日財(cái)界還商定創(chuàng)建未來(lái)合作基金。雙方表示,將通過(guò)該基金進(jìn)一步深化和擴(kuò)大兩國(guó)經(jīng)濟(jì)合作,包括研究新國(guó)際秩序下的韓日未來(lái)構(gòu)想和合作方案等。
日韓經(jīng)貿(mào)合作能走多遠(yuǎn)?
從貿(mào)易爭(zhēng)端一度“劍拔弩張”,到重新坐下來(lái)探討經(jīng)濟(jì)合作,日韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系轉(zhuǎn)圜之迅速備受關(guān)注。
現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所原所長(zhǎng)陳鳳英接受中新社國(guó)是直通車采訪時(shí)稱,日韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系回暖,與美國(guó)當(dāng)前極力推動(dòng)陣營(yíng)對(duì)抗直接相關(guān)。這種“和解”是百年變局加速演進(jìn),大國(guó)博弈和地緣沖突日趨激烈的一個(gè)生動(dòng)注腳,本身也是全球秩序大調(diào)整中的一部分。
值得注意的是,對(duì)韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅一系列示好日方的舉措,韓國(guó)公眾似乎并不買賬。韓國(guó)最大在野黨共同民主黨多次提出強(qiáng)烈反對(duì),將韓日會(huì)談批評(píng)為“屈辱外交”,并表示將考慮推進(jìn)國(guó)會(huì)層面的國(guó)政調(diào)查。
韓國(guó)國(guó)內(nèi)民眾也頻頻舉行集會(huì)表示抗議。參與者要求尹錫悅政府撤銷“第三方代賠”方案,并要求日本政府就“戰(zhàn)爭(zhēng)罪行”進(jìn)行正式道歉和法律賠償。
在陳鳳英看來(lái),盡管韓國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)尹錫悅政府一系列舉措多有不滿,但恐怕不會(huì)對(duì)日韓經(jīng)貿(mào)合作上升到更高水平產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。一方面,在大國(guó)關(guān)系格局日益發(fā)生重大變化背景下,一些國(guó)家政府正逐漸成為“強(qiáng)政府”,社會(huì)力量對(duì)政府的制約和影響實(shí)際上在減弱。
另一方面,日韓均為《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP)成員國(guó),RCEP框架本身即可給兩國(guó)貿(mào)易投資合作帶來(lái)顯著紅利。
不過(guò),中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所研究員張勇直言,缺乏民意基礎(chǔ)的日韓“和解”大廈根基是脆弱的。許多問(wèn)題看似解決,但往往是“按下葫蘆又起瓢”。
他認(rèn)為,日韓在處理“強(qiáng)征勞工”與“慰安婦”問(wèn)題時(shí)的歷程充分表明,未能尋求根本性解決的情況下的所謂“協(xié)議”,將隨著新形勢(shì)不斷產(chǎn)生新矛盾,仍可能成為影響兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的巨大障礙。
來(lái)自:國(guó)是直通車
編輯:陳昊星
責(zé)編:魏晞
關(guān)鍵詞: