小學生打游戲充值萬元公司被判退款_世界觀察
本報訊(記者劉友婷)近日，廣東省珠海市香洲人民法院審結了一宗小學生游戲充值的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)侵權糾紛案。法院判決游戲公司退回10073 6元。據(jù)介
2023-02-24 13:47:56
【資料圖】
本報訊(記者劉友婷)近日，廣東省珠海市香洲人民法院審結了一宗小學生游戲充值的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)侵權糾紛案。法院判決游戲公司退回10073.6元。
據(jù)介紹，為了方便聯(lián)系，陳芳蘭將家中的一臺舊手機留給10歲的孩子睿睿使用。睿睿偷偷玩起了手機系統(tǒng)自帶游戲中心里的一款游戲，還學會了充值買游戲道具。近一個月，陳芳蘭頻繁收到銀行發(fā)來的扣款短信，察覺有異。得知真相后，她找到運營該款游戲的公司，并要求退款被拒，將游戲公司告上法庭，要求退還轉賬充值的10073.6元。
“游戲公司作為網(wǎng)絡游戲經(jīng)營方，理應采取技術措施，禁止未成年人接觸不適宜的游戲或者游戲功能。”陳芳蘭說。游戲公司則認為，“孩子瞞著父母充值責任不在公司，是家長的疏忽，家長不應該把過錯都歸咎于公司?！?/p>
承辦法官認為，睿睿年僅10歲，系限制民事行為能力人，短時間內(nèi)給游戲充值萬元，確與其年齡、智力不相適應。在與陳芳蘭一一核實孩子游戲時間、充值方式、消費金額等細節(jié)后，將案件交由特邀調(diào)解員進行調(diào)解。調(diào)解員在溝通中進一步了解到，公司對充值行為是否是孩子的自主行為始終存疑，有成年人以未成年人名義惡意訴請退款的擔憂。調(diào)解員將游戲公司的疑慮轉告陳芳蘭后，她提供了一段視頻，視頻中睿睿獨立登錄游戲頁面、進行游戲對戰(zhàn)、完成游戲充值，一系列操作“行云流水”。經(jīng)調(diào)解員反復細致溝通，游戲公司最終同意退款。陳芳蘭自愿撤回起訴。
劉友婷
