不確定性,是企業(yè)經(jīng)營中最大的風險和機遇。
(資料圖片僅供參考)
彭博社2月17日消息,據(jù)本周監(jiān)管文件顯示,去年3月至12月期間,富豪李嘉誠減持了視頻會議軟件公司Zoom 290萬股股票,按照期間的平均價格計算,李嘉誠套現(xiàn)的金額約為2.75億美元,約合人民幣19億元。
減持完成之后李嘉誠依舊持有Zoom 6.9%的股權(quán),約合16億美元。
根據(jù)統(tǒng)計顯示,該公司距離巔峰時期588.84美元/股的股價,已經(jīng)跌得只剩下了零頭,跌幅超過了86%。據(jù)悉,該公司最高點時李嘉誠持有的市值約為110億美元,相當于其總身價的三分之一。
值得一提的是,索羅斯也在去年四季度清倉了該公司的股份。
那么,有投資者肯定會有疑問,為什么在高位時李嘉誠不清倉掉Zoom的股份?以至于手中的股票暴跌超過了80%時卻開始賣出了手中的股票?
不可否認的是,富豪在信息接收層面肯定要比普通人要豐富很多,但是這并不意味著他們就能夠精準地完全把控未來的方向。
例如,前首富黃光裕出獄之時,外界曾對他充滿了希望,也寄予了厚望。外界觀點認為黃光裕一定不會重蹈蘇寧的覆轍,因此其旗下的國美零售最高沖到了2.55港元/股。但是讓市場失望的是黃光裕歸來之后推出了“真快樂”等一系列電商平臺之后,不僅沒能將國美拉出泥潭,反而將國美的現(xiàn)金流給拖垮了。
因此自2021年2月之后,國美零售的股價就開始一路下跌,最低跌至0.106港元/股,而黃光裕以及夫人杜鵑也沒有減持在高位,反而是在低位一路減持套現(xiàn),目前國美零售已無實控人。
實際上,黃光裕遭遇的問題和李嘉誠十分類似,如果在高位時選擇套現(xiàn),那么狀況肯定會比現(xiàn)在好很多,但是黃光裕也沒有預(yù)判未來的能力,直到企業(yè)情況開始明顯的出現(xiàn)了拐點,才開始選擇大量拋售。
而Zoom大漲的背景是基于疫情封閉帶來的機會,也就是說Zoom大規(guī)模的應(yīng)用場景是帶有階段性的,因此,從2020年10月之后,Zoom的股價就開始一路走低,但是相比于2022年、2021年,Zoom的股價相對徘徊在300美元至400美元之間,李嘉誠完全有機會在那個時間段進行減持,但是李嘉誠并沒有做出減持的動作。
進入2022年之后,全球科技股開始進入擠泡沫階段,其中Meta、特斯拉跌幅都超過了60%,Zoom更是跌至100美元以下,最低達到了63.55美元/股,并且長期在底部徘徊,對于預(yù)期的改變,李嘉誠并沒有選擇一直持有,而是選擇了部分套現(xiàn)。根據(jù)Zoom最高市值計算,僅僅不到三年時間,李嘉誠手中Zoom的股票市值蒸發(fā)超過了90億美元,約合人民幣620億元。
所以,從這個角度而言,富豪也不一定能精準把握財富的動向,在趨勢以及未來面前,富豪只是多了一個信息差。
據(jù)悉,當?shù)貢r間2月7日,Zoom首席執(zhí)行官Eric還在博客中宣布,Zoom將裁員1300人,約占員工總數(shù)的15%。且從Zoom的財報來看,2023財年第三財季Zoom總營收為11.02億美元,同比增長4.87%,這是Zoom有記錄以來的最低營收增速。
綜合而言,對于企業(yè)經(jīng)營而言,不確定性的風險以及外部環(huán)境的變化總會導(dǎo)致突發(fā)情況的發(fā)生,而企業(yè)的發(fā)展也不總是一帆風順。進入2023年之后,全球經(jīng)濟開始進入修復(fù)階段,且隨著美聯(lián)儲加息周期進入尾聲,一些科技類的公司估值回歸也成了一種必然。因此,把握風口才能在未來企業(yè)發(fā)展中找到機會。
關(guān)鍵詞: