冰川思想庫研究員丨張明揚
最近,有一個新詞叫“超額儲蓄”。
大概的背景就是,2023年1月居民存款增加6.2萬億元,創(chuàng)下單月歷史新高。
(相關(guān)資料圖)
昨天(2月15日),《證券時報》頭版憂心忡忡地發(fā)表了一篇題為“多管齊下引導(dǎo)居民從超額儲蓄向消費轉(zhuǎn)化”的文章,“超額儲蓄”瞬間成為熱詞。
圖/微博用戶@鳳凰網(wǎng)財經(jīng)
輿論關(guān)注“超額儲蓄”的原因無非是:群眾怎么又不愛花錢了,再這樣下去,中國經(jīng)濟可怎么辦?。?/p>
一時間,不愛花錢的本屆中國群眾又成為了中國經(jīng)濟的背鍋俠。
01
1月存款創(chuàng)下歷史新高固然震動了市場,但其實自去年開始,“中國人又愛存錢了”便已露端倪。
根據(jù)央行數(shù)據(jù),2022年居民存款增加17.84萬億元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2021年的9.9萬億元。
這兩天對數(shù)據(jù)的解讀有很多,但大多都是愁腸百結(jié)惶惶不安,似乎中國人不消費愛存錢有多么意外似的。
我就想問,少消費愛存錢有什么可以奇怪的么?
2022年是疫情封控最嚴(yán)格的一年,很多人錢當(dāng)然是少掙了,但出于未來經(jīng)濟前景的晦暗不明,花錢就更謹(jǐn)慎了,再說,去年那么多店都關(guān)了大半年,就算想花錢,也花不出去吧;
2022年10月前后,理財產(chǎn)品處處爆雷,銀行理財?shù)谋1旧裨挶淮蚱疲踔脸霈F(xiàn)了大幅虧損,對于一個有著正常思維的公眾而言,少理財多存款太應(yīng)該不過了;
2022年,房企也群起爆雷了,大量期房爛尾,這時候群眾謹(jǐn)慎點不敢買房也很正常吧;
2023年開年,雖然防控開放了,社會步入正常了,但經(jīng)濟究竟怎么樣,裁員減薪會不會繼續(xù)延續(xù),誰都不敢打包票,這時候減少點消費,才是對個人和家庭負(fù)責(zé)吧。
也是2023年開年,傳來了延遲退休的消息,對于那些惴惴不安的年輕人而言,少花錢是正常的應(yīng)激反應(yīng)吧。
在既有的社會經(jīng)濟環(huán)境下,中國人做出了最理性最有責(zé)任感的財務(wù)抉擇:多存款少消費。
圖/圖蟲創(chuàng)意
在經(jīng)濟下行期,群眾紛紛增加負(fù)債,非理性消費,才是一件可怕的事情吧?到時候,負(fù)債疊加失業(yè),對每一個家庭都是滅頂之災(zāi)。
最近兩年,但凡有朋友來問我家庭財務(wù)的問題,我的建議無不是:少花錢多存錢,不跳槽不創(chuàng)業(yè)。
我明白,從整體經(jīng)濟而言,消費低迷當(dāng)然是一件不好的事情,但有兩件事我們得明確:
第一,減少消費是大環(huán)境下的正常抉擇,需要關(guān)注的是經(jīng)濟大環(huán)境出了什么問題,而不是盯著民眾;第二,宏觀經(jīng)濟固然重要,但對于個體家庭而言,他們作出最符合家庭利益的經(jīng)濟決策,才是“經(jīng)濟發(fā)展”的根本目的。
02
經(jīng)濟出了什么問題,輿論將鍋甩給群眾,甩給群眾愛不愛花錢,似乎是一種成本最低、風(fēng)險最小的選項。
平日比較關(guān)心經(jīng)濟的朋友們應(yīng)該有印象,2018年前后,輿論也曾驚呼:中國人為啥不愛存錢了!
當(dāng)時的數(shù)據(jù)顯示,從2008年到2018年,短短十年間,居民存款增速從18%下滑到了7%左右。
當(dāng)時,輿論關(guān)注的是“居民存款減少會帶來哪些隱患”?!皹I(yè)內(nèi)人士”也和今天一樣憂心如焚:居民儲蓄率過快下降可能會引發(fā)金融風(fēng)險及連鎖效應(yīng)——如果居民儲蓄率的下降幅度過于明顯,將會加大整個社會的債務(wù)償還壓力,使金融體系變得更加難以承受風(fēng)險。
甚至還有經(jīng)濟學(xué)家公開表示:“中國居民很快就會成為一個赤字部門,后果很嚴(yán)重?!?/p>
圖/微博用戶@云南網(wǎng)
好家伙,群眾愛花錢不存錢,國將不國了?
短短四年過去,風(fēng)向為之一變。輿論和專家又進入了新一輪的焦慮和規(guī)訓(xùn):群眾愛存錢不花錢,中國經(jīng)濟就會出大問題。
按理說,2018年時對于“國人為啥不愛存錢了”的憂慮,今時今日不是得到完美解決了,不是應(yīng)該如釋重負(fù)么?
中國經(jīng)濟的一大關(guān)鍵隱憂解決了,中國經(jīng)濟不是應(yīng)該從此一飛沖天了?
但事實呢?
群眾花錢也好不花錢也好,只要中國經(jīng)濟仍然存在困難和問題,鍋都是群眾的。
03
2022年時,輿論將中國經(jīng)濟的困難原因盡數(shù)推諉給疫情。似乎疫情結(jié)束了,中國經(jīng)濟就瞬間轉(zhuǎn)好了。
對此,吳敬璉前一段在《中國經(jīng)濟改革進程》的再版序言中特別提到:
中國經(jīng)濟當(dāng)前遇到的困難,除卻某些帶有偶然性的突發(fā)因素,例如新冠疫情,加劇了問題的嚴(yán)重性,大量問題是“冰凍三尺,非一日之寒”。
現(xiàn)在,防疫告一段落,為中國經(jīng)濟承擔(dān)責(zé)任的又成為了“居民不消費”。
但中國經(jīng)濟的深層矛盾是什么?
是民營經(jīng)濟的信心問題,是重新激活市場經(jīng)濟的問題,是地方(政府)支出過大累積債務(wù)過多的問題。
所謂居民愛存錢不愛花錢,不僅遠(yuǎn)不是什么核心原因,充其量只是經(jīng)濟問題叢生導(dǎo)致的“結(jié)果”。
中國人不愛花錢或許有關(guān)傳統(tǒng)文化因素,但年輕一代早已走出了這種影響,前些年還因為“過度借貸”備受爭議,他們怎么可能不愛消費呢?
圖/微博用戶@合肥兔曹君
如果連年輕人都不愿或不敢消費了,問題一定不是出自消費本身,而是與中國經(jīng)濟的深層矛盾高度相關(guān)。
對任何一個經(jīng)濟體而言,消費不振都是一個大問題,但在中國的語境之下,就消費談消費,僅僅關(guān)注什么“刺激消費”“降低儲蓄率”,根本就是言不及義。
否則,按理說,現(xiàn)在存款利率那么低,央行的印鈔機也重新轟鳴了起來,存錢是多么不劃算的一件事啊。
更不好的輿論風(fēng)向就是當(dāng)下正在發(fā)生的:消費不振也就罷了,經(jīng)濟出現(xiàn)問題已經(jīng)夠糟心了,各路專家和分析人士還非要把鍋甩給“國人和年輕人不花錢”。
背后的潛臺詞似乎是,不花錢愛存錢國人要對經(jīng)濟出問題要負(fù)總責(zé),需要通過花錢“將功折罪”。
所以,如果群眾幡然悔悟,大方地花起錢來,中國經(jīng)濟就將百病消散一躍而起,其他的問題都是枝節(jié)問題,沒那么重要。
背鍋俠應(yīng)該有這個覺悟。
關(guān)鍵詞: