網民的情緒是真實的,擠掉水分之后,普通人真實的收入水平,依舊與互聯(lián)網上“遍地是年薪百萬”的浮躁風氣相去甚遠。
(資料圖片僅供參考)
最近,想必你也在網上看到過這樣一條新聞。
“中金數據顯示,月收入5000以下占總人口95%,累計13.28億人,月收入在5000元以上即超過全國95%的人”。
在互聯(lián)網信息繭房營造的普遍焦慮之下,如此接地氣的數據顯得尤為清新脫俗。很快,這則消息就通過視頻、文字、圖片等方式被廣泛傳播,輔之以各種聳動的標題——
“最權威收入分級出來了,你在哪個層次?”
“中金公司公布最新人均月收入,月入5000元以上就是富人?!?/p>
“中金數據:月薪五千以下占總人口95%,看完你還焦慮嗎?”
有人對此表示認可,認為“這才是去掉互聯(lián)網濾鏡的、最真實的收入水平”,也有人提出質疑,“全國月收入2萬以上的只有70萬人?光是半個深圳都不止這些”。
然而,除了一張因反復保存?zhèn)鞑ザ錆M電子包漿的“中國家庭人均月收入分布情況”的圖表,以及在此基礎之上衍生出的各色討論,你很難在中文互聯(lián)網上找到更多有價值的內容。
看到這,你大概也會產生一連串的疑問:這個數據真的是中金公司出具的嗎?原始數據的出處在哪里?以及更重要的——在中國,月入五千到底是什么水平?
“開局一張圖,內容全靠編”
先說結論,這個所謂的“中金數據”,是一個烏龍。
通過圖片識別檢索,不難發(fā)現(xiàn),該圖表的最早出處,是2020年11月由中金公司出具的一份研報,標題為《交易類平臺研究框架:基于“多快好省”的模型》。值得注意的是,在中金公司官網上,該研報的分類為傳媒&互聯(lián)網,并非經濟金融。
報告中,與“中國家庭人均月收入分布情況”一同列出的數據,是“2018年美團騎手每月工作收入”。結合上下文,該段落意在論證一個猜想模型:外賣軟件的核心用戶是時間比騎手更值錢的用戶,即時薪高于配送員的用戶更傾向于點外賣。
因此,報告中引用的“家庭人均月收入分布情況”僅為論證外賣軟件的商業(yè)模式和增長潛力的手段,而非目的。
中金研報中涉及“中國家庭人均月收入分布情況”的內容。/《交易類平臺研究框架:基于“多快好省”的模型》
沿著這條斷章取義的線索往下挖,我又發(fā)現(xiàn)了一個好消息和一個壞消息。
好消息是,這個數據雖然與中金公司沒關系,但來源是與國家統(tǒng)計局有著密切合作的北京師范大學中國收入分配研究院,依舊是比較值得信賴的數據。
壞消息是,這個數據大概率是十年前的。
月入五千,真的很難擊敗95%的人
具體來說,中金公司這篇報告所使用的數據,援引自北京師范大學中國收入分配研究院的兩位研究員發(fā)布在《財新周刊》上的一篇文章,發(fā)布于2020年6月。
文章稱,這是北京師范大學收入分配研究院課題組基于國家統(tǒng)計局的16萬戶樣本,分層線性隨機抽取了7萬個代表性樣本,進行的分析數據。/《月收入不足千元,這6億人都在哪》
文章中公布的數據,曾引起過多輪爭議,只不過,比起“月收入5000元就超過95%的人”,之前人們更加關心的是“月入超過兩萬元的居然只有70萬人”和“有9.46億人月收入低于兩千元”。
近年來,也不斷有財經博主對于這一數據的真實性表示懷疑。
2021年,“風云學會陳經”發(fā)布微博質疑該數據出自CHIP2013(由北京師范大學中國收入分配研究院發(fā)起的中國居民收入調查項目)的數據,明顯帶有滯后性,且信息采集主要依靠受訪者自主填報,有較大主觀性。
CHIP項目的最新報告為CHIP2018,但當時尚未對外公布,許多研究是基于CHIP2013的數據。/微博
關于居民收入水平,另一個常用數據是國家統(tǒng)計局公布的居民可支配收入。可支配收入是指居民可用于最終消費支出和儲蓄的總和,既包括現(xiàn)金收入,也包括實物收入。
可支配收入有四種來源。一是工資性收入(除工資外,還有獎金、津貼、過節(jié)費、來自單位的實物收入等);二是經營凈收入(從全部生產經營收入中扣除生產成本、固定資產折舊和稅金后的凈收入);三是財產凈收入(家庭從擁有的動產、不動產所獲得的收入,包括存款利息、股票紅利、房屋租金等);四是轉移凈收入(養(yǎng)老金和離退休金、社會救濟和補助、贍養(yǎng)收入等)。
CHIP大體沿用了這一思路,但在部分細節(jié)上有所區(qū)別。
比如,國家統(tǒng)計局使用的統(tǒng)計方法是“五等份分組”(即按照人均收入水平,將所有樣本平均分為五個等份),每份占20%,處于最高20%的收入群體為高收入組,其下為中間偏上收入組、中間收入組、中間偏下收入組、低收入組;CHIP則是“十等份分組”,每份占10%,從低到高分別為最低組、第二組、第三組……第九組和最高組。
而無論是國家統(tǒng)計局還是CHIP統(tǒng)計口徑的居民平均收入,都是“家庭人均可支配收入”,人均可支配收入5000元,相當于一個標準的三口之家中,夫妻每人每月收入7500元,或者家有二孩時,夫妻每人每月收入1萬元。
通常來說,CHIP的樣本抽取自國家統(tǒng)計局城鄉(xiāng)一體化住戶調查大樣本庫,與同年官方公布的數據出入并不大。
而按照國家統(tǒng)計局歷年公布的“居民收入五等分”的數據,在2013年,人均月收入在3954.75元就可以超過90%的人,到了2019年,想要超過90%的人則需要月入6366.75元。
歷年中國居民五等分分組人均年收入數據。/《中國居民收入的五檔劃分與差異對比》
因此,北京師范大學在2020年發(fā)布的“使用2019年數據”制作的圖表,顯然與2013年的國內居民收入水平更加接近。也就是說,那個火爆全網的讓你感到安慰的“最新權威收入分級”,用的可能是十年前的收入數據。
綜上所述,我們似乎可以這樣說,月收入在5000元以上,你就超過了95%的來自2013年的中國人。
那么,問題來了,放到社交平臺上“年薪百萬遍地走”“月薪兩萬不如狗”的今天,月入五千又是個什么水平?
月入五千,到底是什么水平
根據國家統(tǒng)計局上個月公布的2022年居民收入和消費支出情況,2022年,全國居民人均可支配收入36883元,比上年名義增長5.0%,其中城鎮(zhèn)和農村居民人均可支配收入分別為49283元和20133元。
據了解,在住戶調查中,高收入人群參與調查的配合程度可能更低,導致這部分人群占比偏低,進而導致收入差距被低估。
國家統(tǒng)計局公布的居民收入,是在住戶調查數據的基礎上結合個人所得稅信息,校正高收入人群代表性不足的情況之后得到的。
而比起容易被少數高收入者拉高的平均數,更具有代表性的則是中位數。中位數是按順序排列的一組統(tǒng)計數據中居于中間位置的數,超過中位數,就意味著你超過了一半以上的人。
2022年,全國居民人均可支配收入中位數31370元,其中,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入中位數45123元,農村居民人均可支配收入中位數17734元,平均到每個月,分別約為3760.3元和1477.8元。
2022年,按全國居民五等份收入分組,低收入組人均可支配收入8601元,中間偏下收入組19303元,中間收入組30598元,中間偏上收入組47397元,高收入組90116元。平均到每個月,分別約為716元、1608.58元、2549.83元、3949.75元和7509.67元。
因此,當一個人的月可支配收入超過7509.67元,他就達到了高收入組的平均數,又因為平均數會被少數高收入者拉高,居民收入的平均數大概率大高于中位數,這意味著7509.76元/月的收入,超過了20%的高收入組的一半人,即在總人口中排進前10%,超過90%的人。
以此類推,3949.75元的可支配月收入可以超過70%的人、2549.83元可以超過50%的人、1608.58元可以超過30%的人、716元可以超過10%的人。
結合家庭成員來算,一個擁有兩個子女的四口之家,兩個成年人每月可支配收入之和為10199.32元(平均每人每月5099.66元),就能超過50%以上的家庭。
總的來說,盡管“月收入5000元以下占95%”的新聞多少有些斷章取義、以訛傳訛之嫌,但網民的情緒是真實的,擠掉水分之后,普通人真實的收入水平,依舊與互聯(lián)網上“遍地是年薪百萬”的浮躁風氣相去甚遠。
不過從另一個角度看,拋開地域、家庭、工作性質等因素等不談,單看收入數字,其實沒那么多可比性。 同樣月薪5000元,在縣城和省會城市的生活水平顯然不可同日而語;而即使同樣是一線城市,在北京和廣州月薪8000元的體驗也一定大相徑庭。
“一出生就有人告訴我們,生活是場賽跑,不跑快點就會慘遭蹂躪,哪怕是出生,我們都得和3億個精子賽跑?!笔嗄昵暗母叻钟《入娪啊度荡篝[寶萊塢》里的這句名臺詞,早早地為我們當下的生活寫下了最好的注腳。
對于不少人來說,應試教育下的排名已經遠去很久,但這種思維留下的烙印,似乎仍然在深刻地影響我們。
人生不只一個維度,不去想自己的收入擊敗了多少人,又被多少人所擊敗,我們的幸福感可能會超過更多人。
文中未注明來源圖片出自《浪漫速成班》《愛情的理解》《逃避雖可恥但有用》劇照。
作者 | 陸一鳴
編輯?| 晏非
校對 | 黃思韻
排版 | 顧樸
[1]《中國居民收入的五檔劃分與差異對比》|《財經》
[2]《中國居民收入差距變動分析(2013—2018)》| 羅楚亮、李實、岳希明《中國社會科學》2021年第1期
[3]《國家統(tǒng)計局公布居民人均可支配收入數據時,一些網友感慨自己“拖后腿”,對此應如何看待?》| 國家統(tǒng)計局
[4]《2022年國民經濟頂住壓力再上新臺階》| 國家統(tǒng)計局
關鍵詞: