地方債60萬(wàn)億中央不救,財(cái)政赤字3.37萬(wàn)億,赤字率2.8%,逼近紅線3%,財(cái)政部已經(jīng)定調(diào)地方債中央不救,財(cái)政缺口怎么辦?總之,不能用老百姓的錢補(bǔ)財(cái)政缺口
01地方債60萬(wàn)億,不能用百姓的錢補(bǔ)財(cái)政缺口
(相關(guān)資料圖)
地方債60萬(wàn)億中央不救,財(cái)政赤字怎么辦?最近這個(gè)話題再次被大家關(guān)注。
其實(shí),我們之前已經(jīng)分析過(guò)這個(gè)話題,但很多人依然擔(dān)心這筆債務(wù)會(huì)掉到自己頭上,缺口會(huì)讓用老百姓的錢補(bǔ)!
而這次財(cái)政部中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院原院長(zhǎng)賈康也定調(diào)了,不能用老百姓的錢補(bǔ)財(cái)政缺口!
為什么到現(xiàn)在,大家還在擔(dān)心這個(gè)問(wèn)題?我們不妨來(lái)看看數(shù)據(jù):
1月30日,財(cái)政部召開2022年度財(cái)政收支情況網(wǎng)上新聞發(fā)布會(huì)。
數(shù)據(jù)顯示,2022年全國(guó)財(cái)政收入超20萬(wàn)億元,增長(zhǎng)0.6%,中央和地方赤字規(guī)模加總為3.37萬(wàn)億元,按照2022年預(yù)算報(bào)告安排,2022年中央財(cái)政赤字規(guī)模為2.65萬(wàn)億元。
也就意味著地方赤字規(guī)模0.72萬(wàn)億,看似赤字規(guī)模不大,但其實(shí)2022年,地方也新增了債。
新增地方政府專項(xiàng)債券額度3.65萬(wàn)億元,總的債券新增7萬(wàn)億,這只是債券,不包括隱性債務(wù),所以,地方債確實(shí)比較緊張。
當(dāng)然,2022年我國(guó)赤字率整體是下調(diào)的,下調(diào)至2.8%,畢竟我們的赤字率3%的紅線依然有警示作用。
而這個(gè)數(shù)據(jù)中,影響財(cái)政赤字最大的還是房地產(chǎn)市場(chǎng)下行,房地產(chǎn)和土地相關(guān)稅費(fèi)收入出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。契稅降22%,土地增值稅下降7.9%,國(guó)有土地使用權(quán)出讓收入下降23.3%。
另外,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)下行,我們加大退稅減稅緩稅政策,金額高達(dá)4.2萬(wàn)億元,其中增值稅留抵退稅約2.4萬(wàn)億元。
從這些數(shù)據(jù)中大家看到了什么?就是地方債為何越滾越大!
在今年1月份隨著貴州遵義的城投公司“遵義道橋”債務(wù)爆出了雷,155.94億銀行貸款難還,進(jìn)行了重組,揭開了眾多城投公司債務(wù)有違約風(fēng)險(xiǎn)的真相。
而整個(gè)數(shù)據(jù)匯總下來(lái),大概有超60萬(wàn)億。
除了城投債的危機(jī),地方債的危機(jī)也相應(yīng)地浮出了水面!
因?yàn)槌峭秱鶎儆诘胤降碾[形債務(wù),雖然不是地方政府直接出面去借,但實(shí)質(zhì)還是地方政府信用,只是披上了城投的馬甲,是地方政府的融資平臺(tái)。
所以,加上城投債,地方債就越滾越大,在2022年6月末,據(jù)IMF估算,地方隱性債務(wù)是61.3萬(wàn)億,其中40萬(wàn)億是城投債。
而到了2022年年底,城投債的規(guī)模就攀升到了超60萬(wàn)億,這個(gè)數(shù)據(jù)還是引發(fā)了大家的關(guān)注的,畢竟這都趕上了GDP的一半。
所以,還債就是一個(gè)很大的問(wèn)題,很多人都以為中央會(huì)給地方拉一把,幫著承擔(dān)一點(diǎn),但最后,財(cái)政部直接放狠話,地方債中央不救,誰(shuí)的孩子誰(shuí)抱。
意思已經(jīng)很明確了,畢竟這里面占大頭的其實(shí)是城投債,所以意思是自己的債務(wù)自己處理,自己的城投債自己負(fù)責(zé)。
一個(gè)很重要的原因就是地產(chǎn)下行,土地賣不動(dòng)了!
城投公司本來(lái)就是搞基建和地產(chǎn)的,現(xiàn)在也賠了,而本來(lái)以土地財(cái)政收入為主的地方,收入也下滑了!
再加上其他行業(yè)的減稅退稅,所以,債務(wù)壓力大,出現(xiàn)赤字。
在地方債務(wù)中,比較緊張地會(huì)是過(guò)度基建和地產(chǎn)過(guò)剩,甚至出現(xiàn)泡沫的地方。
最為典型的就是過(guò)度基建的貴州,城投公司的債已經(jīng)還不上展期了。
另外就是地產(chǎn)過(guò)剩,不景氣的鶴崗,還有昨天講的海景房嚴(yán)重過(guò)剩,白菜價(jià)出售的山東威海乳山。
其實(shí),除了這些地方,地產(chǎn)下行的影響幾乎是全國(guó)性的,尤其是疫情以來(lái)的開支巨大,當(dāng)下全國(guó)財(cái)政可能都面臨難題,上海、深圳很多基層公務(wù)員開始降薪,這就很好地說(shuō)明了問(wèn)題。
02債務(wù)真的不會(huì)落到老百姓身上?
而面對(duì)下滑的收入,巨大的債務(wù),此后,大家關(guān)于地方債的討論就沒(méi)有休止!很多網(wǎng)友認(rèn)為,中央不救了,最后還是要到老百姓的身上。
比如收稅、醫(yī)保、養(yǎng)老金、甚至罰款等刮地皮的形式,來(lái)補(bǔ)財(cái)政缺口。
大家的擔(dān)心其實(shí)也并不是完全沒(méi)有道理。
畢竟我們也看到,養(yǎng)老金很快就會(huì)有缺口了,此前國(guó)泰君安董事長(zhǎng)賀青報(bào)告,預(yù)計(jì)未來(lái)10年,中國(guó)養(yǎng)老金缺口或達(dá)10萬(wàn)億,要加強(qiáng)養(yǎng)老金第三支柱建設(shè)。
什么意思呢?就是隨著老齡化、退休潮的到來(lái),國(guó)家的養(yǎng)老金未來(lái)幾年就會(huì)有缺口。
所以,現(xiàn)在呼吁大家自己給自己建立一個(gè)獨(dú)立的賬戶交養(yǎng)老金,這件事一出來(lái),尤其是巨大的養(yǎng)老金缺口,引發(fā)了大家的熱議。
尤其是年輕人的擔(dān)心比較多,很多人說(shuō)該不會(huì)我以后領(lǐng)不到養(yǎng)老金了嗎?那么還交嗎?干脆不交了!
除了養(yǎng)老金的擔(dān)憂,其實(shí)很多人直接指出社保,現(xiàn)在的繳納額度也在向上提,其實(shí),這個(gè)是和養(yǎng)老金掛鉤的,也是蕾絲的。
另外,就是醫(yī)保,很多人也擔(dān)心醫(yī)保缺口,近期全國(guó)性的醫(yī)保改革全面啟動(dòng),退休人員領(lǐng)到的人少了,之前220元,只能領(lǐng)到80元,靈活就業(yè)只能領(lǐng)到66元。
尤其是疫情以來(lái),我們的衛(wèi)生費(fèi)用支出持續(xù)攀升,2019年時(shí),中國(guó)的衛(wèi)生總費(fèi)用是6.584萬(wàn)億元,2020年,7.2萬(wàn)億元,2021年,7.55萬(wàn)億元,2022年在8萬(wàn)億上方。
其實(shí)這些是問(wèn)題,但不能和地方債的問(wèn)題掛鉤。
地方債最核心的問(wèn)題在于基建和地產(chǎn)投資,遇到下行階段出了問(wèn)題,而以上這些是由我們進(jìn)入人口老齡化和退休潮甚至是其他因素引起的。
當(dāng)然,站在百姓角度,就是自己的支出好像確實(shí)增加了。
尤其是疫情中的核酸資本、醫(yī)藥資本,賺走了大筆的錢!
所以,很多人抱怨,消失的錢并非用在真實(shí)的民生,而是到了利益相關(guān)者的私人腰包,然后他們用迅速而巨大的資本積累,繼續(xù)深化對(duì)民眾的剝削和掠奪。
同時(shí),百姓也擔(dān)心,國(guó)家在抗疫中花費(fèi)的錢太多,最后都會(huì)再通過(guò)其他方式收回去或者給老百姓的少了。
而要說(shuō)可能會(huì)有影響的,就是稅收了,其實(shí),我們上次說(shuō),地產(chǎn)下行,靠賣地收入下降,未來(lái)可能會(huì)出房地產(chǎn)稅,很多人說(shuō)這還不是最后大家買單了?
其實(shí),地產(chǎn)稅我們是這樣看的,這其實(shí)算是一種富裕稅,就是對(duì)富人征的稅,我們征收地產(chǎn)稅,勢(shì)必不會(huì)從第一套開始征收,這不直接把地產(chǎn)再次按住了嗎?庫(kù)存更是出不了。
而且,從當(dāng)前的地產(chǎn)現(xiàn)狀看,也不會(huì)從第二套開始征收,大概率會(huì)從第三套開始,地產(chǎn)稅其實(shí)也是打擊炒房客,所以,從這個(gè)意義來(lái)說(shuō),對(duì)老百姓不是壞事,反而可能是利好。
另外,就是大家說(shuō)的消費(fèi)稅,個(gè)稅等。
本來(lái)有些稅是企業(yè)交的,但最后還是以成本的方式轉(zhuǎn)嫁到了消費(fèi)者身上,大家買點(diǎn)東西,價(jià)格更貴了,反而最后消費(fèi)者買了單,這種情況也很多,比如月餅的稅,連饅頭可能也有稅。
雖然看似大家都一樣,但又因?yàn)榇蠹业氖杖腚A層不同,這對(duì)于富人可能沒(méi)什么,但對(duì)于低收入階層,其實(shí)是有壓力的,相當(dāng)于這種間接稅的稅負(fù),最后落在低中收入階層上。
所以,這些問(wèn)題確實(shí)不容忽略。當(dāng)然,國(guó)家已經(jīng)在給企業(yè)減稅退稅了,國(guó)家也在過(guò)緊日子!
如果要通過(guò)加征關(guān)稅的方式,我們認(rèn)為,還是可以再適當(dāng)?shù)亟档推胀ㄈ说亩愂眨?strong>提高起征點(diǎn),對(duì)富裕階層多征收一點(diǎn),也是我們收入再分配的一種方式,同時(shí)也有利于縮小貧富差距。
這也是百姓的心聲。
03財(cái)政缺口到底該怎么補(bǔ)?
中央不救,不能讓老百姓買單,那么,財(cái)政缺口到底該怎么補(bǔ)?
我們先說(shuō)這筆債務(wù)有解決措施嗎?
一般來(lái)說(shuō),就是三點(diǎn),一是減少支出、增加收入,二是調(diào)撥資金,三是增發(fā)債券,以舊還新。
貴州遵義城投公司是通過(guò)延期的方式,那么,其他的地方可能會(huì)有這樣的處理的方式,但是后期要解決還是要通過(guò)以上三點(diǎn)。
減少支出、增加收入,就是開源節(jié)流,過(guò)緊日子,增加收入,怎么增加收入呢?自然少不了稅收,比如我們前面講過(guò)的地方稅。
而第二點(diǎn),調(diào)撥資金比較難,畢竟現(xiàn)在中央不救,地方政府整體負(fù)債,更沒(méi)法調(diào)撥資金。
第三點(diǎn)增發(fā)債券,以舊還新,是可能性比較大的,中信證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家明明認(rèn)為,2023年擴(kuò)大內(nèi)需,應(yīng)提高赤字率,擴(kuò)大新增專項(xiàng)債發(fā)行規(guī)模,所以,增發(fā)債券是大概率的。
但是我們也知道,中央不救后也給出了整治。
推進(jìn)融資平臺(tái)公司市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型,對(duì)債務(wù)限額,加強(qiáng)監(jiān)管,追責(zé),總之,中央主基調(diào)就是以后控制好在發(fā)債中的風(fēng)險(xiǎn),避免再出現(xiàn)這樣的債務(wù)問(wèn)題。
其實(shí),這一點(diǎn),很多人有話說(shuō),也是眾多百姓的心聲,確實(shí)該規(guī)范債務(wù)問(wèn)題了!
尤其很多人都對(duì)城投公司過(guò)度基建有意見,很多人吐槽拿著納稅人的錢,經(jīng)常大拆大建,重復(fù)建設(shè),這確實(shí)是事實(shí)。
而且,圖什么呢?圖財(cái)政預(yù)算花不完?就為了做出點(diǎn)業(yè)績(jī)這樣浪費(fèi)資金,還不如花在其他地方。
擴(kuò)大再生產(chǎn)需要錢,維持國(guó)計(jì)民生需要錢,機(jī)關(guān)事業(yè)單位運(yùn)轉(zhuǎn)需要錢,國(guó)防建設(shè)需要錢,現(xiàn)在國(guó)家都要過(guò)緊日子,所以,杜絕鋪張浪費(fèi),禁止搞花架子工程!
當(dāng)然,還有一點(diǎn),就是金稅四期就勢(shì)在必行,也是我們目前能看到的。
國(guó)家正式啟動(dòng)金稅四期改革,我們知道,說(shuō)到底,稅收是財(cái)政收入的頂梁柱,土地財(cái)政下滑后,稅收改革就尤為重要!
金稅四期有何魅力呢?我們就拿金稅三期改革來(lái)說(shuō),改革后,我國(guó)解決了全國(guó)范圍內(nèi)的偷稅漏稅問(wèn)題,當(dāng)然,也仍然不完美,但金稅四期改革,可能結(jié)果就不一樣了。
金稅四期讓銀行系統(tǒng)和稅務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行聯(lián)動(dòng),運(yùn)用大數(shù)據(jù)監(jiān)控海量資金流動(dòng),可以杜絕偷稅漏稅,這樣也可以增加收入,所以,在財(cái)政缺口大之下,就顯得勢(shì)在必行!
這樣,大家財(cái)政可以自行補(bǔ)缺口,同時(shí)也能夠讓稅收體制更完善。
另外,對(duì)于債務(wù)及財(cái)政缺口問(wèn)題,很多人提出吃財(cái)政飯的人太多了,機(jī)構(gòu)臃腫,職能重疊,人浮于事,該精兵簡(jiǎn)政了,這一點(diǎn)是該改革一下了,當(dāng)然我們也看到部分公務(wù)員薪資降了。
此外,就是把很多高退休金降下來(lái),因?yàn)榇饲皼](méi)并軌之前,很多人沒(méi)繳納甚至繳納得少,但是現(xiàn)階段卻領(lǐng)得多,甚至養(yǎng)老金和退休金比一個(gè)年輕人工資還高。
未來(lái)養(yǎng)老金缺口勢(shì)必是個(gè)問(wèn)題,所以,有人建議這部分也該降一降,這是個(gè)問(wèn)題,可以權(quán)衡考量一下。
對(duì)于地方債和財(cái)政缺口的問(wèn)題,大家怎么看呢?歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。
關(guān)鍵詞: