長江商報(bào)消息 ●長江商報(bào)記者 魏度
IPO公司淪為大股東的提款機(jī),在A股市場并不多見,廣州環(huán)亞化妝品科技股份有限公司(以下簡稱“環(huán)亞科技”)就是非常有代表性的一家。
環(huán)亞科技深耕化妝品行業(yè),手握“美膚寶”“法蘭琳卡”“滋源 ”和“肌膚未來 ”等15個(gè)日化品牌,在業(yè)內(nèi)具有一定的影響力。
(資料圖片)
長江商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),環(huán)亞科技只有兩名股東,公司已經(jīng)淪為大股東的提款機(jī)。2019年至2021年三年,環(huán)亞科技累計(jì)盈利6.47億元,但向大股東合計(jì)派發(fā)紅利7.10億元。不僅如此,大股東還將分紅所得向環(huán)亞科技及其子公司放貸。
環(huán)亞科技由胡興國一手創(chuàng)立,并高度控盤,但存在內(nèi)斗風(fēng)險(xiǎn)。胡興國、吳知情夫婦合計(jì)持股98.36%,其子胡根華間接持股1.27%。胡興國還有兩子一女,也從事經(jīng)營但未持有環(huán)亞科技股份。
聲稱是高新技術(shù)企業(yè),環(huán)亞科技研發(fā)人員數(shù)量占比不到10%,且大舉營銷推廣。2019年至2022年上半年(下稱報(bào)告期),公司在營銷推廣方面狂砸超過20億元,但業(yè)績顯露疲態(tài)。本次IPO,公司仍想將超過4億元募資用于營銷推廣。
6億募資4億用作營銷
環(huán)亞科技準(zhǔn)備借助IPO募資,加碼營銷。
根據(jù)招股書,本次IPO,環(huán)亞科技擬募資6.07億元,投向4個(gè)項(xiàng)目。具體為,品牌建設(shè)與推廣項(xiàng)目、智能制造及信息系統(tǒng)升級項(xiàng)目、研發(fā)中心升級項(xiàng)目、補(bǔ)充營運(yùn)資金,對應(yīng)擬分別使用募資約4.05億元、1.07億元、0.55億元、0.40億元。
上述募投項(xiàng)目遭到市場質(zhì)疑。環(huán)亞科技并不缺錢,截至2022年6月底,在無任何債務(wù)的情況下,公司賬面貨幣資金3.82億元,并無使用募資補(bǔ)充營運(yùn)資金必要。
環(huán)亞科技是一家集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)為一體的綜合性化妝品企業(yè),產(chǎn)品覆蓋護(hù)膚、個(gè)人護(hù)理兩大類。報(bào)告期,護(hù)膚類產(chǎn)能利用率分別為75.11%、62.86%、53.16%、39.03%,個(gè)人護(hù)理類產(chǎn)能利用率分別為87.48%、75.83%、73.23%、56.00%。
在產(chǎn)能利用率不高的情況下,使用募資進(jìn)行擴(kuò)產(chǎn),似乎也沒有必要。
最為市場關(guān)注的是,使用4.05億元募資進(jìn)行營銷推廣,約占募資總額的66.72%。
實(shí)際上,近年來,環(huán)亞科技在營銷推廣方面的投入驚人。報(bào)告期,公司銷售費(fèi)用分別為8.22億元、8.79億元、10.09億元、4.11億元,三年半合計(jì)為31.21億元,銷售費(fèi)用率分別為42.36%、44.23%、46.76%、41.70%。
與同行相比,環(huán)亞科技的銷售費(fèi)用率明顯偏高。上述同期,環(huán)亞科技的銷售費(fèi)用率均高于知名公司上海家化、丸美股份、珀萊雅、拉芳家化,行業(yè)可比公司均值分別為37.46%、33.96%、37.22%、37.97%。
上述銷售費(fèi)用中,直接用作營銷推廣費(fèi)用為渠道維護(hù)費(fèi)、品牌宣傳費(fèi),兩項(xiàng)合計(jì)占報(bào)告期銷售費(fèi)用的比重為61.15%、63.80%、70.33%、65.35%,呈現(xiàn)增長之勢。2022年上半年的占比略有下降,有兩方面原因,一是受疫情影響,公司簽約的明星代言唐嫣拍攝宣傳計(jì)劃推后至下半年,相關(guān)費(fèi)用原本在上半年攤銷推遲至下半年。其二,公司簽約的吳亦凡涉嫌刑事犯罪,遂對其代言費(fèi)全部確認(rèn)在2021年。
根據(jù)長江商報(bào)記者統(tǒng)計(jì),報(bào)告期,環(huán)亞科技累計(jì)投入的營銷推廣費(fèi)高達(dá)20.42億元。
實(shí)際上,環(huán)亞科技的營銷效果并不理想。除了簽約吳亦凡翻車外,報(bào)告期,公司實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入分別為19.41億元、19.88億元、21.57億元、9.86億元,增長緩慢。對應(yīng)的歸屬于母公司股東的凈利潤(下稱凈利潤)為2.09億元、2.50億元、1.88億元、1.37億元,2021年同比下降25.08%。
分紅率109.74%分光凈利后上市
除了大舉營銷備受質(zhì)疑外,環(huán)亞科技大舉分錢也備受詬病。
環(huán)亞科技是一家十分典型的家族企業(yè),胡興國家族直接間接持有公司的股權(quán)比例達(dá)99.71%,其余的0.29%股權(quán)在公司核心骨干員工手中。
具體為,胡興國、吳知情夫婦通過香港環(huán)亞集團(tuán)公司(以下簡稱“香港環(huán)亞”)持股98.36%,其子胡根華通過員工持股平臺廣州云亞投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱“云亞投資”)間接持股1.27%。此外,胡興國之妹胡琳珍通過云亞投資間接持股0.03%,胡興國母親的姐姐之子楊春通過云亞投資間接持股0.05%。
環(huán)亞科技董事會設(shè)有7名董事,均為公司控股股東香港環(huán)亞提名。7名董事中,剔除3名獨(dú)董,胡興國、吳知情、胡根華占了三席。在管理層,吳知情擔(dān)任總經(jīng)理,胡根華擔(dān)任副總經(jīng)理,楊春擔(dān)任副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān),5名高管胡興國家族占了三席。因此,胡興國家族高度霸占了董事會、高管層。
超高比例持股、高度控制董事會、高管層,這樣的狀態(tài)極易導(dǎo)致內(nèi)控缺位,后果是,大股東侵占利益,中小股東利益得不到保障。
這樣的后果已經(jīng)有充分反映。
最為突出的表現(xiàn)是超高比例分紅。2019年至2021年,環(huán)亞科技向股東派發(fā)的紅利分別為2億元、1.60億元、3.50億元,三年合計(jì)派發(fā)的紅利合計(jì)為7.10億元。
這三年,環(huán)亞科技實(shí)現(xiàn)的凈利潤分別為2.09億元、2.50億元、1.88億元,三年合計(jì)為6.47億元。
三年合計(jì)盈利6.47億元,分紅7.10億元,分紅率高達(dá)109.74%。向股東分掉的比公司賺得還要多,堪稱是分光了再上市圈錢。
長江商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),環(huán)亞科技的分紅時(shí)間也很巧妙。2019年、2020年,分紅時(shí)間為當(dāng)年12月,唯獨(dú)是2021年分紅時(shí)間選在8月。如此安排的目的,是要將7.10億元分紅全部送進(jìn)大股東的賬上。
根據(jù)招股書,環(huán)亞科技只有兩名股東,即香港環(huán)亞、云亞投資。2021年8月之前,香港環(huán)亞100%持股,2021年8月公司實(shí)施股權(quán)激勵(lì),核心員工通過持股平臺增資間接入股。
香港環(huán)亞由胡興國夫婦100%持股,上述7.10億元分紅最終全部流進(jìn)了胡興國夫婦腰包。
如此向大股東分紅的后果是,環(huán)亞科技未分配利潤變成負(fù)數(shù)。截至2022年6月底,公司未分配利潤為-0.65億元。對此,市場戲稱,公司是要靠IPO募資來彌補(bǔ)虧空。
通常而言,未分配利潤為負(fù)數(shù),會影響IPO。環(huán)亞科技稱,預(yù)計(jì)2022年底會轉(zhuǎn)正。
值得關(guān)注的是,分紅之后,環(huán)亞科技及其子公司缺錢,香港環(huán)亞以資金拆借方式向環(huán)亞科技提供借款,并收取利息。如此一來,香港環(huán)亞第二次向環(huán)亞科技“提款”。
環(huán)保處罰7個(gè)月不理被加重處罰
環(huán)亞科技還存在不少問題,頻頻違規(guī)。
報(bào)告期,環(huán)亞科技曾因違法違規(guī)遭相關(guān)處罰。
2019年4月1日,廣州市生態(tài)環(huán)境局黃埔區(qū)分局出具《行政處罰決定書》,環(huán)亞科技開拓路分公司因露天堆放污水站產(chǎn)生的污泥,被處以罰款1萬元的處罰。
對于這一處罰,環(huán)亞科技置之不理。7個(gè)月后,即當(dāng)年11月7日,廣州市生態(tài)環(huán)境局黃埔分局出具《催告執(zhí)行通知書》,針對環(huán)亞科技開拓路分公司逾期不繳納罰款行為,加處罰款萬元。一周后,環(huán)亞科技開拓路分公司乖乖繳納了2萬元罰款。
違法違規(guī)行為被環(huán)保主管部門發(fā)現(xiàn),并作出相應(yīng)的處罰以示懲戒。環(huán)亞科技開拓路分公司在長達(dá)7個(gè)月時(shí)間內(nèi)不予理睬,這反映其環(huán)保意識淡薄。
同樣在2019年,當(dāng)年7月,環(huán)亞科技所屬2018年1月至12月車船稅為非零申報(bào),申報(bào)期限應(yīng)為2019年1月2日,公司未按照規(guī)定期限辦理納稅申報(bào)和報(bào)送納稅資料,被稅務(wù)部門罰款2000元。
關(guān)聯(lián)方占用資金,屬于性質(zhì)較為惡劣的行為。環(huán)亞科技存在關(guān)聯(lián)方占用資金問題。
報(bào)告期,實(shí)際控制人胡興國等通過環(huán)亞科技向服務(wù)商付款后轉(zhuǎn)至個(gè)人卡、代收客戶貨款的形式形成資金占用,合計(jì)占用資金1789.25萬元。
環(huán)亞科技稱,截至2022年6月30日,關(guān)聯(lián)方占用公司資金事項(xiàng)已清理完畢,公司已進(jìn)行整改,補(bǔ)齊了相應(yīng)事項(xiàng)涉及的個(gè)人所得稅及增值稅等,不存在欠繳稅款等情形。
此外,環(huán)亞科技與關(guān)聯(lián)方之間的關(guān)聯(lián)交易也較為頻繁。
化妝品行業(yè),消費(fèi)者最擔(dān)心是產(chǎn)品質(zhì)量問題。環(huán)亞科技產(chǎn)品存在被山寨問題,并因此引發(fā)訴訟。
據(jù)招股書披露,2022年3月2日,環(huán)亞科技以廣州滋源化妝品有限公司、臨汾市堯都區(qū)杰宸商貿(mào)有限公司、臨汾市堯都區(qū)蔚煊日用百貨店、義烏市剴歌電子商務(wù)商行等作為被告,向廣州市白云區(qū)人民法院提起訴訟,請求法院判令6名被告立即停止侵犯環(huán)亞科技商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭的行為,停止使用與環(huán)亞科技商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識,停止生產(chǎn)、銷售侵犯環(huán)亞科技商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)品。判令廣州滋源化妝品有限公司立即停止使用包含“滋源”字樣的企業(yè)名稱。目前,由于不滿一審判決結(jié)果,環(huán)亞科技已經(jīng)提起上訴。
2022年7月,環(huán)亞科技還向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,被告為廣州滋源生物科技有限公司、合肥侶龐商貿(mào)有限公司,請求法院判令停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償損失300萬元等。
“滋源”是環(huán)亞科技重要的產(chǎn)品品牌。產(chǎn)品被山寨,勢必會影響公司產(chǎn)品形象,公司將為此付出不少訴訟成本。
全球熱消息:7只科...
2023-02-06 13:54:54
銳捷網(wǎng)絡(luò)等25只創(chuàng)...
2023-02-06 13:01:33
天天視點(diǎn)!午間公...
2023-02-06 12:49:12