歷經(jīng)寶能系多次被動(dòng)減持、中山火炬集團(tuán)有限公司(下稱(chēng)“火炬集團(tuán)”)及其一致行動(dòng)人的持續(xù)增持后,中炬高新的股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)暫時(shí)落下帷幕,火炬集團(tuán)重新掌舵中炬高新,成為第一大股東,姚振華與其掌舵的寶能系也在中炬高新“后退一步”。
2023年1月20日下午,中炬高新發(fā)布股東權(quán)益變動(dòng)提示性公告稱(chēng),火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)人合計(jì)持有本公司股份的比例由13.18%增加14.65%,成為本公司第一大股東。作為中山市第一家上市公司,中炬高新當(dāng)下在調(diào)味品行業(yè)屬于第一梯隊(duì),但相比較其他企業(yè),此前深陷股東股權(quán)爭(zhēng)奪的中炬高新有些尷尬,此次第一大股東位置重回火炬集團(tuán),能否為它帶來(lái)新的發(fā)展契機(jī)?在二級(jí)市場(chǎng)上,中炬高新表現(xiàn)平淡,1月20日收盤(pán)報(bào)38.2元/股,跌2.3%,總市值300億元。
火炬集團(tuán)上位
【資料圖】
寶能系深陷債務(wù)危機(jī),所持中炬高新股權(quán)數(shù)量經(jīng)過(guò)多次拍賣(mài)后已落后火炬集團(tuán),讓出了第一大股東的位置。
1月20日下午,中炬高新發(fā)布公告稱(chēng),收到火炬集團(tuán)及鼎暉雋禺、鼎暉桉鄴、Cypress Cambo出具的《中炬高新技術(shù)實(shí)業(yè)(集團(tuán))股份有限公司詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)》,截至 2023年1月17日,火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)人鼎暉雋禺、鼎暉桉鄴合計(jì)持有公司股份1.15億股,占公司股份總數(shù)的14.65%。
這也代表火炬集團(tuán)正式接替中山潤(rùn)田投資有限公司(下稱(chēng)“中山潤(rùn)田”)成為中炬高新的第一大股東。
股東權(quán)益變動(dòng)的背后,還是熟悉的一進(jìn)一退。1月18日晚間,中炬高新發(fā)布兩則公告,其中一則宣布了火炬集團(tuán)的增持,公告稱(chēng),2022年11月1日至2023年1月17日期間,火炬集團(tuán)的一致行動(dòng)人鼎暉雋禺、鼎暉桉鄴通過(guò)上交所交易系統(tǒng)增持了中炬高新股份,合計(jì)增持比例為1.48%,共持有股份占公司股份總數(shù)的14.65%。
另一則公告則是控股股東股份變動(dòng)比例達(dá)到1%暨第一大股東變更的提示性公告,公告表示寶能系所屬的中山潤(rùn)田因合同糾紛曾多次被動(dòng)減持公司股票,經(jīng)中炬高新查詢(xún),截至1月17日,中山潤(rùn)田持股比例從14.99%減少至13.75%。
因債務(wù)問(wèn)題多次被動(dòng)減持的寶能系,為了守住中炬高新控股股東的位置曾做過(guò)不少努力。
2021年,中山潤(rùn)田曾計(jì)劃在12個(gè)月內(nèi),通過(guò)上海證券交易所交易系統(tǒng)增持中炬高新不低于1%股權(quán)。不過(guò),直到一年后實(shí)施期限屆滿(mǎn),因背負(fù)債務(wù),中山潤(rùn)田僅增持了67萬(wàn)股,占總股本的0.08%,未能完成增持目標(biāo),因此,中山潤(rùn)田還收到廣東證監(jiān)局的警示函。
不止如此,去年中山潤(rùn)田持有的多份股權(quán)被拍賣(mài),持股比例大幅減少,與火炬集團(tuán)之間的持股比例被不斷拉近,姚振華以及寶能系為保住在中炬高新的位置,曾在2022年8月底推出中炬高新員工持股計(jì)劃,但后續(xù)遭到了多數(shù)股東反對(duì)并未通過(guò)。
命運(yùn)多舛的醬油老二
作為中山市第一家上市公司,中炬高新雖位列調(diào)味品行業(yè)第一梯隊(duì),但相比較其他調(diào)味品企業(yè)近些年的發(fā)展,顯得力不從心。
2019年,寶能系重金入主中炬高新,中炬高新創(chuàng)下?tīng)I(yíng)收增長(zhǎng)12.2%至46.75億元、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)18.19%至7.18億元的成績(jī)。當(dāng)年姚振華雄心勃勃地提出健康食品產(chǎn)業(yè)年?duì)I業(yè)收入過(guò)百億、年產(chǎn)銷(xiāo)量過(guò)百萬(wàn)噸的5年雙百計(jì)劃。
到了2021年7月,中炬高新還曾擬向中山潤(rùn)田發(fā)行2.39億股,募集資金近78億元,用于300萬(wàn)噸調(diào)味品的擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目,不過(guò)后續(xù)因?yàn)槠渌麊?wèn)題被擱淺,定增擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃當(dāng)時(shí)也遭到了火炬集團(tuán)的反對(duì)。
從近幾年中炬高新的發(fā)展來(lái)看,2019年立下的雙百目標(biāo)或許已難實(shí)現(xiàn),2022年前三季度其營(yíng)收達(dá)到39.56億元。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看,中炬高新在調(diào)味品賽道的發(fā)展仍是充滿(mǎn)想象空間。
從中炬高新主營(yíng)業(yè)務(wù)來(lái)看,目前A股上市公司以醬油為主營(yíng)產(chǎn)品的企業(yè)中,2022上半年,海天味業(yè)醬油業(yè)務(wù)收入74.93億元、中炬高新醬油業(yè)務(wù)收入15.04億元、千禾味業(yè)醬油業(yè)務(wù)收入6.04億元、加加食品醬油業(yè)務(wù)收入4.45億元,在單一產(chǎn)品賽道,中炬高新也仍有較大的優(yōu)勢(shì)。
需要提及的是,去年海天味業(yè)的“添加劑”事件沖擊調(diào)味品賽道,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們開(kāi)始抓住超車(chē)的契機(jī)。其中,千禾味業(yè)把握住零添加概念,順勢(shì)大火了一把,今年元旦期間,加加食品邀請(qǐng)了曾以“??怂箍萍肌被鸪鋈Φ亩桃曨l博主辛吉飛造勢(shì)走訪(fǎng)加加食品工廠,甚至表演干喝醬油,除此之外,還未上市的李錦記、欣和食品也加大了在廣告營(yíng)銷(xiāo)上的力度,產(chǎn)品廣告投放“隨處可見(jiàn)”,相比之下中炬高新這位“醬油老二”則略顯低調(diào)。
此外,除了一直在追趕的海天味業(yè)外,興起的后來(lái)者與隱藏的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或是中炬高新不得不防的存在。畢竟在營(yíng)收增長(zhǎng)速度上,千禾味業(yè)已不遜色中炬高新,2022年前三季度中炬高新、千禾味業(yè)的營(yíng)收增速分別為14.52%、14.56%。
經(jīng)歷股權(quán)之爭(zhēng)、擴(kuò)產(chǎn)暫無(wú)下文的中炬高新,在火炬集團(tuán)接手后是否會(huì)出現(xiàn)新的發(fā)展契機(jī),廣科咨詢(xún)首席策略師沈萌在《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)分析認(rèn)為:“寶能控股中炬高新期間,對(duì)其的支持力度有限,也錯(cuò)過(guò)國(guó)內(nèi)調(diào)味品市場(chǎng)快速增長(zhǎng)的窗口,如果新的實(shí)際控制人能夠給予更多資源投入,對(duì)中炬高新的發(fā)展會(huì)更有幫助。”對(duì)于此次股權(quán)變動(dòng)后,中炬高新的發(fā)展規(guī)劃是否會(huì)出現(xiàn)變動(dòng)等問(wèn)題,本報(bào)記者通過(guò)郵件的形式聯(lián)系了中炬高新,但截至發(fā)稿前并未收到回復(fù)。
關(guān)鍵詞: 中炬高新