?來源:視覺中國
特約作者 | 陳方
(資料圖片)
編輯 | 楊布丁
出品 | 棱鏡·騰訊小滿工作室
一年一度的醫(yī)保談判1月8日結(jié)束后,國家醫(yī)保局一反常態(tài),立刻公布了社會關(guān)注度很高的新冠藥物談判結(jié)果——輝瑞新冠藥Paxlovid因?yàn)椤皥?bào)價(jià)高”,談判失敗。
有消息靈通人士透露,輝瑞實(shí)際的報(bào)價(jià)是600多元,但應(yīng)當(dāng)距離國家醫(yī)保局的底線還比較遠(yuǎn)。
根據(jù)今年最新的醫(yī)保談判規(guī)則,如果企業(yè)的報(bào)價(jià)落入醫(yī)保局設(shè)定底價(jià)的115%之內(nèi),例如底價(jià)為100元,企業(yè)報(bào)出115元,醫(yī)保談判專家會向企業(yè)明說,引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)一步降到100以內(nèi)。這樣可以省去雙方互猜的焦灼過程。
“靈魂砍價(jià)”在改進(jìn),但輝瑞還是不接招。
作者從知情者處了解到,原本2022年12月舉行的醫(yī)保談判因疫情而延期,在1月5日正式開始前,國家醫(yī)保局其實(shí)已經(jīng)與重點(diǎn)談判對象先期接觸過。輝瑞新冠藥沒談成,應(yīng)該不是當(dāng)場報(bào)價(jià)差幾十塊錢的問題。
1月5日談判開啟前就有風(fēng)聲傳出,輝瑞方面的報(bào)價(jià)可能在700-800元之間。根據(jù)這些傳聞的數(shù)據(jù)和新版談判規(guī)則大體推斷,國家醫(yī)保局對新冠藥Paxlovid的底價(jià)可能在500元以下,而且極可能更低。
這是一個(gè)讓輝瑞公司和國家醫(yī)保局都很不舒服的價(jià)格落差。
還沒做好談判準(zhǔn)備的新冠藥?
1月7日,蹲守在北京人大會議中心門口的媒體敏銳地發(fā)現(xiàn),輝瑞的談判代表談了整整4小時(shí)。
今年的醫(yī)?!办`魂砍價(jià)”在1月5日正式拉開帷幕,8日結(jié)束。每天9點(diǎn)前,參加上午組談判的企業(yè)代表會提前到場等候,這也是現(xiàn)場媒體能接近他們的唯一渠道。一般談完后,企業(yè)代表都是匆匆離場,國家醫(yī)保局要求他們對談判結(jié)果絕對保密。
輝瑞公司參加談判的代表、負(fù)責(zé)市場準(zhǔn)入的中國區(qū)副總裁錢云被認(rèn)出來,實(shí)在不怪媒體眼尖:現(xiàn)場就她拿了一個(gè)帶有輝瑞英文名“Pfizer”字樣的文件袋。
據(jù)蹲守的多家媒體披露,錢云是下午1點(diǎn)21分離開談判現(xiàn)場的,距離下午場談判開場只有不到10分鐘了,一共談了四個(gè)多小時(shí)。而前幾天的談判,每家基本50分鐘就談完了。
外界無從知曉輝瑞和醫(yī)保局談判專家4個(gè)小時(shí)都談了些什么,畢竟今年輝瑞有11款藥物有資格參加醫(yī)保談判,包括乳腺癌藥物“愛博新”、治療白血病的ADC藥物奧加伊妥珠單抗等。新冠藥并不是輝瑞最重要的談判對象。
其實(shí),留給輝瑞制定Paxlovid談判策略的時(shí)間也很短。去年9月份公布談判預(yù)審名單后,誰也沒有在意輝瑞新冠藥Paxlovid,行業(yè)的注意力都集中在兩款國產(chǎn)PD-1和進(jìn)口天價(jià)的罕見病藥物上。
去年70萬的天價(jià)藥砍到3萬多元的名場面令人記憶猶新。按照國家醫(yī)保局“不放棄每一個(gè)小群體”的理念,今年幾款年治療費(fèi)用百萬元以上的罕見病藥物自然是“出戲”的重頭。
只是沒想到,去年12月疫情管控放開后,輝瑞新冠藥一夜之間從默默無聞到天下皆知。一藥難求、黃牛賣到15000元一盒,這款藥甚至還沒來得及起一個(gè)中文商品名,就被捧上了輿論的風(fēng)口。
在這種局面下,輝瑞很難快速預(yù)測2023年中國市場的實(shí)際需求,并給出一個(gè)合適的價(jià)格。
上百億醫(yī)保基金難以負(fù)擔(dān)
參加醫(yī)保談判的企業(yè),訴求各不相同。1月5日,有談判代表告訴作者:“公司下的死命令是必須談成?!?/p>
當(dāng)他報(bào)出的價(jià)格明確落入醫(yī)保局設(shè)定的“115%準(zhǔn)入線”之后,他長舒一口氣,直接跟談判專家說:“就按你們的價(jià)格來吧,我們完全接受?!?/p>
這下把談判專家弄得哭笑不得。按規(guī)定,價(jià)格都是企業(yè)自己報(bào)的,比底價(jià)低一分錢,醫(yī)?;鸲加锌赡苁∠鲁砂偕锨f元。而作為企業(yè),當(dāng)然希望猜準(zhǔn)醫(yī)保局的底線,爭取最大利益。
輝瑞不可能猜到醫(yī)保的底線。疫情突然,誰都不知道2023年會怎樣,國家醫(yī)保局也沒法完全預(yù)估今年需要多少新冠藥。
如今,北上廣深等一線城市基本度過了感染高峰,粗略估計(jì)全國感染率接近50%。如果按照輝瑞新冠藥“65歲以上、患有基礎(chǔ)疾病”的適用人群,全國至少有1億老人需要備上Paxlovid。這還只是應(yīng)對一次感染潮。
要是真的以600元一盒的價(jià)格進(jìn)醫(yī)保,Paxlovid可能創(chuàng)下中國單一藥品年銷售額記錄,屆時(shí)醫(yī)保負(fù)擔(dān)會非常沉重。
中國雖然是醫(yī)藥大國,但藥價(jià)整體不高,單一獨(dú)家藥品年銷售額超過10億元,就已經(jīng)是很不錯的成績。連花清瘟2021年銷售額超40億、2022年上半年超25億,幾乎就是藥品銷售“天花板”,絕大部分還都是自費(fèi)購買。
國家醫(yī)保局必然不允許一款藥物占據(jù)幾百億醫(yī)?;?。
輝瑞的讓步也非常有限。在美國,Paxlovid屬于政府采購,核算下來美國的采購價(jià)是一盒530美元。此前Paxlovid在中國的銷售價(jià)為2300元,后降至1890元??紤]到中美兩國經(jīng)濟(jì)水平差異和藥品定價(jià)規(guī)則,這是比較合理的價(jià)格。
有外資藥企的人士告訴作者:“跨國公司全球定價(jià),不僅要考慮盈利,更要考慮國與國之間的利益平衡。前幾年不少進(jìn)口藥‘靈魂砍價(jià)’都砍不下來,就是考慮到即使大幅降價(jià),中國市場容量也有限,反倒破壞了藥品的全球價(jià)格體系。”
1890元這對輝瑞來說已經(jīng)傷筋動骨,而醫(yī)保局的價(jià)格舒適區(qū)間極有可能在200元以內(nèi)。中間的差距極大。
這使得輝瑞和醫(yī)保局雙方的博弈完全沒了準(zhǔn)心。
大量供應(yīng)也是難題
輝瑞也有擔(dān)憂:中國疫情發(fā)展至今,未來需要多少Paxlovid很難說清楚。
在全球范圍,輝瑞其實(shí)早就從新冠藥上賺得盆滿缽滿了。公開的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2022年一到三季度,輝瑞全球Paxlovid銷售額累計(jì)為170.8億美元。
這些藥基本都在國外生產(chǎn),最大的生產(chǎn)基地在美國密歇根州卡拉馬祖市。但藥品所需原料則很大一部分來自于中國的供應(yīng)商。目前國內(nèi)的Paxlovid也都是全進(jìn)口,輝瑞尚未授權(quán)國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)。有消息稱輝瑞有意向國內(nèi)企業(yè)開放生產(chǎn)授權(quán),但這一消息未經(jīng)證實(shí)。
和iPhone手機(jī)一樣,輝瑞新冠藥也是全球化合作的產(chǎn)物。原料在中國、印度、南非等國、制劑生產(chǎn)在美國、使用者在全世界。這使得輝瑞公司難以根據(jù)某一國的需求,快速調(diào)整其生產(chǎn)能力。
即便輝瑞開足馬力,決心為中國生產(chǎn)便宜的Paxlovid,跨境物流、進(jìn)口手續(xù)等中間環(huán)節(jié)也會阻礙藥品流通效率。
在中國,Paxlovid授權(quán)“中國醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)股份有限公司”作為總代理商,這家公司雖然也是中央級全國性流通企業(yè),但覆蓋范圍和經(jīng)營體量實(shí)在太小,遠(yuǎn)不如國藥集團(tuán)。
輝瑞清楚,自己如果接受國家醫(yī)保局的底價(jià),未來必然要以很低的價(jià)格供應(yīng)中國市場。到時(shí)候全球原料組織、生產(chǎn)、進(jìn)出口程序、國內(nèi)藥品分發(fā)流程,每個(gè)環(huán)節(jié)都會成為堵點(diǎn)。藥價(jià)是便宜了,可中國老百姓用不上,到時(shí)候也會有很多問題。
中國并不是沒有進(jìn)醫(yī)保的新冠口服藥。1月8日國家醫(yī)保局披露,阿茲夫定談判成功,這是中國本土研發(fā)的小分子口服藥物。醫(yī)保局在握有一個(gè)選擇權(quán)的基礎(chǔ)上,也不會太過于逼迫輝瑞。
客觀的說,輝瑞Paxlovid繼續(xù)賣1890元的高價(jià),用價(jià)格阻攔大部分需求;同時(shí)醫(yī)保內(nèi)有低價(jià)的國產(chǎn)新冠藥,滿足大部分老百姓的治療需求,這也是國家醫(yī)保局樂于看到的局面。
按規(guī)定,目前輝瑞新冠藥的臨時(shí)醫(yī)保報(bào)銷政策執(zhí)行到3月31日,此后患者需自費(fèi)購買。
騰訊新聞出品內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),不得復(fù)制和轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。