(資料圖片僅供參考)
在1月12日舉行的“2023專精特新上市公司高質(zhì)量發(fā)展論壇”上,復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授陳釗發(fā)表演講,他針對當(dāng)前的“專精特新”體系提出了幾點建議。
在完善名額分配機(jī)制方面,他表示,目前針對各省的“專精特新”企業(yè)名額分配基本按照平均主義。但每個省的經(jīng)濟(jì)實力不同、潛在的優(yōu)秀選手?jǐn)?shù)量不一,這導(dǎo)致有實力的地方名額還不夠,實力較弱的地方名額用不完。他建議在名額分配上可以因地制宜,進(jìn)一步優(yōu)化。
陳釗針對激發(fā)內(nèi)需型行業(yè)創(chuàng)新活力提出了看法。他認(rèn)為,當(dāng)前“專精特新”的評價指標(biāo)體系中,“單項冠軍產(chǎn)品市場占有率位居全球前三位”這一指標(biāo)讓出口密集領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢,不利于以內(nèi)需市場為主的企業(yè)申報。例如醫(yī)藥制造業(yè)出口較少,相關(guān)企業(yè)在單項冠軍示范企業(yè)中的占比也特別低;而出口導(dǎo)向型的計算機(jī)、通信設(shè)備和其他電子設(shè)備制造業(yè)在該榜單中占比就很高。
“我建議針對內(nèi)需型行業(yè)或企業(yè),可以按照全國的市場占有率指標(biāo),不一定要看全球的份額。特別是如果有些領(lǐng)域我們確實和國際上有差距,但是企業(yè)能夠做到國內(nèi)第一,這意味著企業(yè)還有發(fā)展空間,為什么不支持呢?”陳釗說。
另外,他還提到,文化產(chǎn)業(yè)在“專精特新”榜單里的代表性不足,這不利于文化產(chǎn)業(yè)走“專精特新”道路,特別是未來我國的先進(jìn)制造業(yè)需要和文化產(chǎn)業(yè)融合。
“我們的制造業(yè)不能只是做低價格,一方面需要創(chuàng)新,增加其中的科技含量、技術(shù)含量,另一方面在面向消費者的制造業(yè)產(chǎn)品中,完全可以把中國文化元素融入。這是未來增強中國本土產(chǎn)品國際市場競爭力的重要途徑之一。因此我們要考慮如何讓文化產(chǎn)業(yè)在‘專精特新’體系中有更多代表性。”陳釗說。
此外,陳釗還針對“專精特新”厘清冠名體系、簡化企業(yè)申報流程等方面提出了建議。
(文章來源:上海證券報·中國證券網(wǎng))
關(guān)鍵詞: 專精特新 復(fù)旦大學(xué)