97久久精品久久88_国产综合精品久久亚洲_国产精品无码A∨精品_丰满人妻精品一区二区

多家保薦項目嚴重財務(wù)造假 中信證券該不該罰?
2023-02-20 17:06:35    新浪證券

出品:新浪財經(jīng)上市公司研究院


(資料圖片)

作者:IPO再融資組/靳澤

全面注冊制越來越近,中信證券IPO保薦項目過會率卻越來越低。

近日,證監(jiān)會召開會議,2023年將全力以赴抓好全面實行股票發(fā)行注冊制改革,并發(fā)布了165部制度規(guī)則。

證監(jiān)會表示,全面注冊制下將進一步壓實發(fā)行人和中介機構(gòu)責任,明確保薦人應(yīng)當充分了解發(fā)行人經(jīng)營情況、風(fēng)險和發(fā)展前景,以提高上市公司質(zhì)量為導(dǎo)向,對發(fā)行上市申請文件進行審慎核查。

中信證券作為“券商一哥”及頭部投行,應(yīng)該為全面注冊制下的保薦機構(gòu)樹立榜樣。但最近半年,中信證券的執(zhí)業(yè)質(zhì)量屢遭質(zhì)疑,撤否IPO企業(yè)數(shù)量增加。

此外,中信證券保薦的多家項目被證實財務(wù)造假,有的項目還在持續(xù)督導(dǎo)期內(nèi)就已經(jīng)無法出具標準財報。尤其是最近兩家同行券商被立案涉及的標的都出現(xiàn)嚴重財務(wù)造假,中信證券被推至風(fēng)口浪尖。

近期IPO項目過會率大幅下降

wind顯示,中信證券最近兩年的IPO企業(yè)數(shù)量都是第一位。2020年和2021年,中信證券IPO項目成功上市的數(shù)量分別為69個、55個,承銷總金額分別為1081.42億元、1259.58億元,皆高居行業(yè)第一。

來源:wind

尤其是2022年度,中信證券IPO承銷額已經(jīng)是排名第二的中信建投金額的兩倍多,股權(quán)承銷總金額也比排名第二的中金公司高出近70%,A股投行正逐漸出現(xiàn)“一超多強”的競爭格局。

來源:wind

但中信證券是否能夠持續(xù)坐穩(wěn)高高在上的“投行一哥”的位置?答案是不確定的。

最近半年來,中信證券時隔多再出現(xiàn)被否IPO項目,且短期內(nèi)被否兩家,2022年下半年撤回IPO企業(yè)數(shù)量也比上半年增長不少。撤否數(shù)量的增加,預(yù)示著中信證券未來承銷的IPO企業(yè)數(shù)量會相應(yīng)減少,也影響投行聲譽。

2022年9月,中信證券保薦的北京恒泰萬博石油技術(shù)股份有限公司被否,是公司在注冊制下的創(chuàng)業(yè)板被否第一單。中信證券IPO項目被否的上一單是2018年10月的浙江力邦合信智能制動系統(tǒng)股份有限公司,兩次被否相差近4年。

2022年12月,中信證券保薦的河南江河紙業(yè)股份有限公司被發(fā)審委否決,主板再丟一單。目前,中信證券科創(chuàng)板IPO項目被否數(shù)量仍為0。

wind顯示,中信證券2022年上半年撤回的IPO項目數(shù)量為7家,下半年公司撤否的IPO項目數(shù)量為15家,增長一倍多。

2022年上半年,中信證券名義過會率為100%,上會24家全部過會;下半年,公司名義過會率降至84.85%,上會33家過會28家。

中信證券撤否IPO數(shù)量增加,名義過會率下降的原因是什么?從最近公司及保代連遭監(jiān)管處罰的情況看,中信證券保薦業(yè)務(wù)執(zhí)業(yè)質(zhì)量存在一定問題,尤其是多家項目被曝出嚴重財務(wù)造假,直接將中信證券推至處罰的風(fēng)口浪尖。

多家保薦項目嚴重財務(wù)造假

近日,ST新研(維權(quán))(新研股份)發(fā)布公告稱,公司及2015年收購的子公司明日宇航通過虛構(gòu)業(yè)務(wù)和提前確認收入兩種方式實施財務(wù)造假。

2015-2019年度,新研股份虛增營業(yè)收入合計33.46億元,合計虛增利潤總額13.11億元。其中,明日宇航虛增的營收和利潤總額占一半左右。換句話說,ST新研收購明日宇航,最大的“貢獻”便是為公司“增加”了一倍的收入和利潤。

來源:ST新研公告

值得關(guān)注的是,2015年、2016年是中信證券作為ST新研重大重組的持續(xù)督導(dǎo)年份。2015年10月,ST新研以發(fā)行股票及支付現(xiàn)金的方式,以36.4億元收購明日宇航100%股權(quán),中信證券為上述重組的獨立財務(wù)顧問及后續(xù)年份的持續(xù)督導(dǎo)券商。

但ST新研剛剛將明日宇航納入上市公司合并報表,明日宇航在2015年最后兩個月就提前確認收入共計0.64億元,虛增利潤總額0.33億元。

2016年度,明日宇航虛構(gòu)營業(yè)收入7.98億元,提前確認收入1.62億元,合計虛增營業(yè)收入8.15億元,占當年營業(yè)收入45.5%,虛增利潤總額3.97億元,占當年利潤總額136.67%??鄢撛龅牟糠趾?,新研股份當年營業(yè)收入9.76億元、利潤總額-1.07億元,處于虧損狀態(tài)。

綜上可知,中信證券作為財務(wù)顧問把關(guān)的明日宇航,從一開始便與ST新研達成“默契”,虛增上市公司營收,侵害上市公司及中小股東利益。那么,中信證券是因自己保薦水平是過低,還是沒有勤勉盡責導(dǎo)致觸目驚心的財務(wù)造假發(fā)生?

根據(jù)《公開發(fā)行證券的公司信息披露編報規(guī)則第19號——財務(wù)信息的更正及相關(guān)披露》第70條之規(guī)定,發(fā)行人出現(xiàn)“持續(xù)督導(dǎo)期間信息披露文件存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏”情形的,中國證監(jiān)會可以暫停保薦機構(gòu)的保薦業(yè)務(wù)資格12個月到36個月,責令保薦機構(gòu)更換相關(guān)負責人,對保薦代表人采取認定為不適當人選的監(jiān)管措施;情節(jié)嚴重的,撤銷保薦業(yè)務(wù)資格,對相關(guān)責任人采取證券市場禁入的措施。

近日,有多家券商因未勤勉盡責遭立案調(diào)查。2月7日,東北證券發(fā)布公告稱,在執(zhí)行豫金剛石2016年非公開發(fā)行股票項目中,涉嫌保薦、持續(xù)督導(dǎo)等業(yè)務(wù)未勤勉盡責,所出具的文件存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏,被證監(jiān)會立案調(diào)查。

同日,東海證券公告稱,因公司在金洲慈航2015年重大資產(chǎn)重組中,開展獨立財務(wù)顧問業(yè)務(wù)涉嫌未勤勉盡責,被證監(jiān)會立案調(diào)查。

部分投資者認為,中信證券把關(guān)的明日宇航,從一開始被ST新研收購就財務(wù)造假,且ST新研連續(xù)五年造假,累計金額高達33億元,占ST新研總營收的七成以上,約是ST新研真實營收的3倍,中信證券難辭其咎,應(yīng)和東北證券、東海證券一樣被立案調(diào)查且應(yīng)重罰。

也有投行人士表示,持續(xù)督導(dǎo)期間的財務(wù)造假,一般不會有嚴重處罰。

除了ST新研外,中信證券把關(guān)的金正大(ST金正(維權(quán)))也出現(xiàn)了觸目驚心的財務(wù)造假。

來源:ST金正公告

2022年1月份,ST金正收到證監(jiān)會《行政處罰決定書》。處罰決定書顯示,2015年至2018年上半年,金正大及其合并報表范圍內(nèi)的部分子公司通過與其供應(yīng)商、客戶和其他外部單位虛構(gòu)合同,空轉(zhuǎn)資金,開展無實物流轉(zhuǎn)的虛構(gòu)貿(mào)易業(yè)務(wù),累計虛增收入230.7億元,虛增利潤總額19.89億元。

值得一提的是,2015年是中信證券作為金正大20億元定增事項的持續(xù)督導(dǎo)年份。2015年,金正大虛增營業(yè)收入24.65億元,虛增利潤總額1.6億元。因此,中信證券的持續(xù)督導(dǎo)公司工作不過關(guān)。

但中信證券在持續(xù)督導(dǎo)保薦總結(jié)報告書中稱:2014年年度報告、2015年年度報告,確認金正大各期定期報告以及重要臨時公告披露的內(nèi)容真實、準確和完整,沒有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏,披露時間也符合相關(guān)規(guī)定。

*ST日海(維權(quán))項目在持續(xù)督導(dǎo)期內(nèi)“暴雷”

中信證券保薦的 *ST日海(日海智能),更是在持續(xù)督導(dǎo)期內(nèi)被審計機構(gòu)出具無法表示的意見的財報,面臨退市風(fēng)險。

2020年,中信證券協(xié)助日海智能完成11.6億元的定增募資,2020年度和2021年度是持續(xù)督導(dǎo)期。

然而在2021年,日海智能的年報被出具無法表示意見的審計報告,觸及《深圳證券交易所股票上市規(guī)則(2022年修訂)》9.3.1條第一款第(三)項規(guī)定的情形,公司股票交易自2022年5月6日起被實施退市風(fēng)險警示,如今仍披星戴帽。

審計機構(gòu)大華會計師事務(wù)所認為,因*ST日海重要子公司審計受限、函證受限、資產(chǎn)減值的計量存疑、其他應(yīng)收款中個人備用金存疑、其他權(quán)益工具投資的公允價值存疑、財務(wù)報告相關(guān)內(nèi)部控制存在重大缺陷,故出具無法表示意見的審計報告。

可在2020年度保薦工作報告中,中信證券還稱*ST日海不存在任何重大問題,并且在中信證券的持續(xù)督導(dǎo)下,*ST日海怎么可能這么快就出現(xiàn)內(nèi)部控制的重大缺陷?怎么會出現(xiàn)多項財務(wù)問題?中信證券的持續(xù)督導(dǎo)是否有效?

關(guān)鍵詞: 中信證券 營業(yè)收入