浙江華業(yè)計(jì)劃登陸創(chuàng)業(yè)板,將于2月13日上會(huì)。
【資料圖】
來(lái)源 | 時(shí)代商學(xué)院
作者 | 陳麗娜
編輯 | 陳佳鑫
引用第三方機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)自稱市占率第一,營(yíng)收規(guī)模卻在同行可比公司中墊底,浙江華業(yè)塑料機(jī)械股份有限公司(下稱“浙江華業(yè)”)的數(shù)據(jù)遭深交所質(zhì)疑——該數(shù)據(jù)為付費(fèi)取得,其真實(shí)市場(chǎng)地位究竟如何?
招股書(shū)顯示,浙江華業(yè)主要從事塑料成型設(shè)備核心零部件研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,計(jì)劃于創(chuàng)業(yè)板上市,將于2月13日接受上會(huì)考驗(yàn)。
除市場(chǎng)地位外,浙江華業(yè)的技術(shù)先進(jìn)性亦遭深交所多次質(zhì)疑。招股書(shū)顯示,浙江華業(yè)的12項(xiàng)發(fā)明專利均為2019年前取得,該公司已多年未新增發(fā)明專利,研發(fā)費(fèi)用率亦顯著低于同行均值,在三輪問(wèn)詢中,深交所均對(duì)其技術(shù)先進(jìn)性提出質(zhì)疑。
償債壓力方面,截至2022年上半年末,浙江華業(yè)的貨幣資金已無(wú)法覆蓋其短期借款,其已將全部房產(chǎn)及土地用于抵押貸款,抵押對(duì)象甚至包括核心發(fā)明專利。在此背景下,其仍堅(jiān)持在IPO前分紅,還計(jì)劃將IPO融資用于補(bǔ)流,合理性存疑。
技術(shù)先進(jìn)性及市場(chǎng)地位遭質(zhì)疑
據(jù)招股書(shū),浙江華業(yè)的主要產(chǎn)品為螺桿機(jī)筒及其配件、哥林柱及其配件。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士所述,螺桿生產(chǎn)企業(yè)屬于加工型企業(yè),偏向于在模型、工藝等方面的創(chuàng)新,技術(shù)門檻并不高。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),浙江華業(yè)所處的金塘鎮(zhèn)從事螺桿生產(chǎn)的企業(yè)就多達(dá)600家。而哥林柱的技術(shù)含量更低,主要競(jìng)爭(zhēng)的是下游市場(chǎng)。
值得注意的是,此次IPO,浙江華業(yè)申請(qǐng)登陸創(chuàng)業(yè)板,而創(chuàng)業(yè)板對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力有一定的要求。《創(chuàng)業(yè)板改革并試點(diǎn)注冊(cè)制總體實(shí)施方案》明確提出,創(chuàng)業(yè)板定位于為成長(zhǎng)型創(chuàng)新創(chuàng)造企業(yè)和高科技企業(yè)融資服務(wù),推出了“三創(chuàng)四新”的重點(diǎn)政策。即企業(yè)符合"創(chuàng)新、創(chuàng)造、創(chuàng)意"的大趨勢(shì),或者傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)與"新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式”的融合。
而浙江華業(yè)是否符合“三創(chuàng)四新”的要求值得深究。
根據(jù)招股書(shū),浙江華業(yè)累計(jì)獲得12項(xiàng)發(fā)明專利,但在2019—2022年上半年(以下簡(jiǎn)稱“報(bào)告期”)未獲新的發(fā)明專利。另?yè)?jù)天眼查,浙江華業(yè)在2019年申請(qǐng)的8項(xiàng)發(fā)明專利被悉數(shù)駁回。2019年以來(lái),浙江華業(yè)已近4年半無(wú)新增任何發(fā)明專利,一直處于吃老本的狀態(tài),創(chuàng)新能力存疑。
在第一、二輪問(wèn)詢函,以及審核中心發(fā)出的意見(jiàn)落實(shí)函中,深交所都質(zhì)疑了浙江華業(yè)的技術(shù)先進(jìn)性。例如,要求浙江華業(yè)結(jié)合關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)或核心參數(shù)等,量化分析發(fā)行人技術(shù)先進(jìn)性,與同行業(yè)可比公司競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)劣勢(shì),充分論述“業(yè)內(nèi)領(lǐng)先水平”相關(guān)表述是否客觀、公正。
從研發(fā)來(lái)看,浙江華業(yè)研發(fā)費(fèi)用率與可比公司存在差距。報(bào)告期內(nèi),浙江華業(yè)的研發(fā)費(fèi)用率分別為4.06%、2.63%、2.62%和2.18%,持續(xù)下降,2020年降幅明顯。
而其招股書(shū)所列的同行業(yè)可比公司新強(qiáng)聯(lián)(300850.SZ)、金沃股份(300984.SZ)、中核科技(000777.SZ)的均值分別為3.68%、3.98%、3.67%和4.41%。其中,2020年、2021年、2022年上半年浙江華業(yè)的研發(fā)費(fèi)用率均低于可比上市公司均值。
技術(shù)先進(jìn)性存疑的情況下,浙江華業(yè)仍獲得了高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定。招股書(shū)顯示,2021年12月16日,浙江華業(yè)取得了高新技術(shù)企業(yè)證書(shū),有效期為3年。
然而,根據(jù)《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》第十一條,認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè)須同時(shí)滿足企業(yè)從事研發(fā)和相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的科技人員占企業(yè)當(dāng)年職工總數(shù)的比例不低于10%,最近一年銷售收入在2億元以上的企業(yè),比例不低于3%。
而2020年及2021年,浙江華業(yè)的研發(fā)人員占比分別為4.8%、5.98%,研發(fā)費(fèi)用率分別為2.63%、2.62%,連續(xù)兩年這兩項(xiàng)占比均低于評(píng)選標(biāo)準(zhǔn),卻仍能獲得高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)證,令人不解。
另外,在招股書(shū)中,浙江華業(yè)多處引用中國(guó)塑料機(jī)械工業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù),并稱榮獲該協(xié)會(huì)頒發(fā)的“技術(shù)創(chuàng)新活力獎(jiǎng)”等榮譽(yù),以此證明技術(shù)含量和行業(yè)地位。例如該協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,2019—2021年,浙江華業(yè)在我國(guó)塑料機(jī)械用螺桿、機(jī)筒產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率分別為8%、8%、10%,市場(chǎng)排名均為第一名。
但奇怪的是,第一輪問(wèn)詢中,浙江華業(yè)回復(fù)稱:中國(guó)塑料機(jī)械工業(yè)協(xié)會(huì)并未披露螺桿機(jī)筒行業(yè)內(nèi)其他主要市場(chǎng)參與者相關(guān)市場(chǎng)占有率等數(shù)據(jù),亦未披露相關(guān)市場(chǎng)占有率、市場(chǎng)排名的計(jì)算口徑及計(jì)算方法。
此外,與可比公司比較,2019—2021年,浙江華業(yè)的營(yíng)業(yè)收入、歸母凈利潤(rùn)在可比公司中處于墊底位置,卻稱市占率第一,是否存在夸大自身行業(yè)地位的嫌疑?
值得一提的是,浙江華業(yè)董事長(zhǎng)夏增富在上述的中國(guó)塑料機(jī)械工業(yè)協(xié)會(huì)擔(dān)任“副會(huì)長(zhǎng)”。
在第一輪問(wèn)詢函中,深交所亦要求浙江華業(yè)說(shuō)明塑料機(jī)械工業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的計(jì)算依據(jù)、其他主要市場(chǎng)參與者分布情況,相關(guān)數(shù)據(jù)是否為發(fā)行人付費(fèi)取得、是否具有權(quán)威性和客觀性。
貨幣資金無(wú)法覆蓋短期借款,卻仍堅(jiān)持IPO前分紅
除創(chuàng)業(yè)板定位外,浙江華業(yè)的資金壓力和償債能力也值得關(guān)注。
招股書(shū)顯示,截至2022年6月末,浙江華業(yè)的貨幣資金為1.27億元,短期借款為2.33億元,貨幣資金無(wú)法覆蓋其短期借款。此外,浙江華業(yè)還擁有6910萬(wàn)元的長(zhǎng)期借款。
短期償債指標(biāo)方面,報(bào)告期內(nèi),浙江華業(yè)的流動(dòng)比率分別為1.3倍、1.49倍、1.63倍、1.58倍,而同行可比公司均值分別為1.78倍、1.72倍、1.93倍、1.57倍;速動(dòng)比率方面,報(bào)告期內(nèi),浙江華業(yè)的速動(dòng)比率分別為0.86倍、0.92倍、0.95倍、0.97倍,同行可比公司的均值分別為1.33倍、1.31倍、1.33倍、1.13倍。各期浙江華業(yè)的速動(dòng)比率均在1倍以下,且與可比公司均值存在一定差距。
浙江華業(yè)的全部房產(chǎn)及土地已皆用于抵押借款。招股書(shū)顯示,截至2021年末,浙江華業(yè)的銀行貸款共計(jì)2.27億元,擁有的房屋建筑物及土地所有權(quán)均已用于抵押借款。
浙江華業(yè)甚至將其核心專利用于抵押借款。招股書(shū)顯示,2021年7月,浙江華業(yè)以所持有的1項(xiàng)發(fā)明專利“一種無(wú)污染環(huán)保的酒糟處理方法”,為其在2021年7月12日—2022年7月22日融資期間內(nèi)最高融資限額500萬(wàn)元的所有融資債權(quán),提供最高額質(zhì)押擔(dān)保。
根據(jù)第二輪問(wèn)詢函浙江華業(yè)的回復(fù),該專利是浙江華業(yè)的核心專利之一,應(yīng)用于核心產(chǎn)品雙螺桿機(jī)筒套組。
或與償債壓力有關(guān),本次IPO,浙江華業(yè)擬募集資金6.72億元,其中2億元用于補(bǔ)充流動(dòng)資金及償還銀行貸款。
但在此背景下,浙江華業(yè)上市前卻仍堅(jiān)持大額分紅。招股書(shū)顯示,2019—2021年,浙江華業(yè)未進(jìn)行過(guò)現(xiàn)金分紅。但2022年上半年,申報(bào)IPO之際(浙江華業(yè)首次遞交招股書(shū)的時(shí)間為2022年5月30日),浙江華業(yè)突然進(jìn)行現(xiàn)金分紅,金額為6000萬(wàn)元,超過(guò)其2022年上半年的凈利潤(rùn)(4813萬(wàn)元)。
貨幣資金無(wú)法覆蓋短期借款,卻仍堅(jiān)持在申報(bào)IPO前分紅,另一邊還計(jì)劃上市募資補(bǔ)流,浙江華業(yè)募資的合理性存疑。
參考資料
1.《創(chuàng)業(yè)板改革并試點(diǎn)注冊(cè)制總體實(shí)施方案》.證監(jiān)會(huì)
2.《浙江華業(yè)塑料機(jī)械股份有限公司招股書(shū)》.證監(jiān)會(huì)
3.浙江華業(yè)第一輪問(wèn)詢函、第二輪問(wèn)詢函、審核中心意見(jiàn)落實(shí)函.證監(jiān)會(huì)
成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)...
2023-02-13 15:08:00
拓爾思:在鄉(xiāng)村振...
2023-02-13 14:47:32
方正證券:信貸大...
2023-02-13 13:47:15