8000億市場規(guī)模！中國公共汽車實(shí)施全面電動化，1對1充電樁
8000億市場規(guī)模！中國公共汽車實(shí)施全面電動化，1對1充電樁
2023-02-10 12:12:22
來源|時代商學(xué)院
作者|陳麗娜
(資料圖片)
編輯|陳鑫鑫
報告期內(nèi)（2019—2022年上半年）發(fā)生一起2人死亡的安全生產(chǎn)事故，車間主任陶某因此被判刑，實(shí)控人沈運(yùn)河被行政處罰，安徽久易農(nóng)業(yè)股份有限公司（簡稱“久易股份”）的上市之路并不平坦。
當(dāng)前久易股份正處于IPO問詢階段，計(jì)劃在創(chuàng)業(yè)板上市，已于1月20日收到審核中心意見落實(shí)函，上會在即。
然而令人不解的是，上述事故涉事車間主任陶某被追究刑事責(zé)任，判處有期徒刑二年、緩刑二年后，依然在久易股份任職，且計(jì)劃參與籌備和建設(shè)IPO募資項(xiàng)目。
此外，久易股份曾發(fā)生多起因農(nóng)藥質(zhì)量問題造成客戶損失而被起訴的案件，其使用高污染原材料的問題也頻遭質(zhì)疑。
在問詢函中，深交所對久易股份的安全生產(chǎn)、產(chǎn)品質(zhì)量、環(huán)保等問題提出質(zhì)疑。
報告期內(nèi)發(fā)生傷亡事故
根據(jù)招股書，2020年9月25日，久易股份苯磺隆車間發(fā)生一起溶劑處理過程中，反應(yīng)釜底部閥門泄漏引發(fā)爆燃事故，造成2人死亡、3人受傷。后續(xù)合肥市應(yīng)急管理局對久易股份處以36萬元罰款的行政處罰，對實(shí)控人沈運(yùn)河、分管生產(chǎn)副總經(jīng)理余正蓮、安全總監(jiān)兼安環(huán)部部長陸壽云、副廠長于擴(kuò)也分別給予了行政處罰。
此外，涉事車間主任陶某被追究刑事責(zé)任。2022年6月2日，安徽省肥東縣人民法院作出（2022）皖0122刑初275號刑事判決書，判決陶某犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
第二輪問詢函中，深交所要求久易股份說明陶某是否為久易股份高管，是否仍在公司任職。根據(jù)久易股份的回復(fù)，事故發(fā)生后，公司將陶某調(diào)離原管理崗位。但是，截至第二輪問詢函回復(fù)之日，陶某仍在久易股份任職。久易股份稱陶某被安排至5000噸/年新型廣譜殺菌劑丙硫菌唑原藥合成項(xiàng)目，配合進(jìn)行項(xiàng)目籌備及建設(shè)工作。
而巧合的是，該項(xiàng)目為久易股份本次IPO募資投向的項(xiàng)目。招股書顯示，久易股份本次IPO擬募集資金9.38億元，扣除發(fā)行費(fèi)用后的凈額，將全部用于5000噸/年新型廣譜殺菌劑丙硫菌唑原藥合成項(xiàng)目。如此重要的項(xiàng)目仍然堅(jiān)持讓被判刑的陶某參與籌備及建設(shè)，其合理性存疑。
值得注意的是，根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)，2018年7月，久易股份同樣有一名“陶姓”車間主任因污染環(huán)境罪被判處拘役六個月并處罰金2萬元。判決書顯示，陶某在久易股份擔(dān)任車間主任期間，在明知被告人孫某沒有危險廢物經(jīng)營許可證的情況下，將久易股份工廠的化工廢料苯焦油30.5噸交由孫某處理，后孫某將該化工廢料轉(zhuǎn)手賣予他人。
因該30.5噸化工廢料中有部分固體廢渣，最終有18.25噸被他人收購，剩余化工廢料則被后續(xù)接手人丟棄于阜城鎮(zhèn)肖村村南。經(jīng)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心鑒定，該化工廢料屬于危險廢物，危險特性為T(毒性Toxicity)。
此“陶某”是否為前文提到的“陶某”仍未知，但從兩起案件來看，久易股份的安全生產(chǎn)意識較為薄弱，內(nèi)控制度較為缺失，其上市后是否能保證合規(guī)生產(chǎn)，還有待觀察。
存多起產(chǎn)品質(zhì)量問題訴訟
根據(jù)最高人民檢察院發(fā)布的《第十六批指導(dǎo)性案例之生產(chǎn)銷售偽劣種子案、偽劣農(nóng)藥案》，時任久易股份市場運(yùn)營部經(jīng)理的王友定，曾于2014年5月將久易股份的農(nóng)藥登記證、生產(chǎn)許可證、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)證（以下簡稱“三證”）出借給南京百分百化學(xué)有限責(zé)任公司（以下簡稱“百分百化學(xué)”）進(jìn)行農(nóng)藥產(chǎn)品吡蚜酮的生產(chǎn)。
根據(jù)百分百化學(xué)與王友定的約定，由王友定提供“三證”及電子標(biāo)簽，并對百分百化學(xué)設(shè)計(jì)的產(chǎn)品外包裝進(jìn)行審定，而百分百化學(xué)則按照久易股份的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)并對產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)。
這批違規(guī)生產(chǎn)的農(nóng)藥流通市場后，被泰州市姜堰區(qū)某農(nóng)戶購買使用。在該農(nóng)戶使用產(chǎn)品后，導(dǎo)致5800余畝的水稻面積遭遇藥害，造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)270余萬元。最終王友定被判有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金2萬元。
值得一提的是，最高人民檢察院在2020年3月時將該案列入指導(dǎo)性案例，其負(fù)面影響可見一斑。
而離奇的是，2021年，作為案件直接責(zé)任人并一度遭遇刑事追責(zé)的王友定，此時身份成為了久易股份的總經(jīng)理助理，其是從未離職抑或重新被聘用不得而知。久易股份的內(nèi)控機(jī)制和人力資源管理制度是否合理有效值得懷疑。
此外，根據(jù)招股書，久易股份還存在尚未了結(jié)且訴訟標(biāo)的金額超過50萬元的重大訴訟、仲裁案件。例如，中鮮玉農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)（湖北）有限公司（以下簡稱“中鮮玉農(nóng)業(yè)”）于2021年3月16日向湖北省嘉魚縣人民法院提起訴訟。
該訴訟內(nèi)容顯示，中鮮玉農(nóng)業(yè)種植的鮮食玉米因使用了安徽喜田生物科技有限公司（以下簡稱“喜田生物”）生產(chǎn)的除草動力，以及久易股份生產(chǎn)的地仙配除草劑而出現(xiàn)藥害情況，致其造成重大損失，訴請喜田生物向中鮮玉農(nóng)業(yè)賠償損失792萬元，久易股份對魚岳鎮(zhèn)白沙洲1760畝玉米田中560畝損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，并承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)。
法院的判決結(jié)果顯示，中鮮玉農(nóng)業(yè)1760畝玉米田藥害損失及其中560畝玉米田藥害損失分別與喜田生物、久易股份生產(chǎn)的農(nóng)藥之間存在因果關(guān)系。據(jù)此認(rèn)定久易股份與喜田生物在相應(yīng)部分承擔(dān)連帶責(zé)任。然而，久易股份卻拒絕履行相關(guān)罰款。2022年6月1日，久易股份被列為被執(zhí)行人，銀行賬戶于2022年6月29日被劃扣104.76萬元。
此外，根據(jù)久易股份第一輪問詢函，熊前程曾于2021年5月20日，以購買、使用久易股份的玉米田除草劑產(chǎn)品而使其種植的400畝玉米受損為由，向湖北省嘉魚縣人民法院提起訴訟，訴請銷售方嘉魚壹農(nóng)農(nóng)資有限公司、生產(chǎn)商久易股份賠償各項(xiàng)損失共計(jì)160萬元。截至招股說明書簽署日，該案尚未開庭審理，久易股份存在被罰款的風(fēng)險。
由上述案件可見，久易股份產(chǎn)品的安全性令人生疑，而其遵守法律法規(guī)的態(tài)度同樣存在爭議。
時代商學(xué)院注意到，合肥市應(yīng)急管理局已于2021年7月撤銷了久易股份的安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化三級企業(yè)等級。
使用高污染原料遭深交所問詢
根據(jù)招股書，2017年1月24日，肥東縣經(jīng)濟(jì)和信息化委員會作出《關(guān)于同意安徽久易農(nóng)業(yè)股份有限公司1000噸/年新型廣譜殺菌劑丙硫菌唑原藥合成、200噸/年新型除草劑環(huán)磺酮原藥合成和2000噸/年丙硫菌唑、環(huán)磺酮高效制劑加工技改項(xiàng)目備案的批復(fù)》（東經(jīng)信備[2017]3號），同意久易股份相關(guān)項(xiàng)目備案。
然而第二輪問詢函的回復(fù)文件顯示，根據(jù)當(dāng)時（2017年）有效的《安徽省實(shí)施<固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目節(jié)能評估和審查暫行辦法>細(xì)則》，久易股份部分項(xiàng)目應(yīng)填寫節(jié)能登記表。然而當(dāng)年久易股份并未按照規(guī)定辦理相應(yīng)節(jié)能審查手續(xù)，不符合當(dāng)時的法律法規(guī)要求。
直至提交招股書后，2022年11月，久易股份才“先上車后補(bǔ)票”辦理完相應(yīng)的節(jié)能審查手續(xù)。在第二輪問詢函中，深交所也要求久易股份說明“未進(jìn)行節(jié)能審查是否合法合規(guī)及對發(fā)行人的影響”。
從以上信息可以看出，久易股份在生產(chǎn)的規(guī)范性上有待加強(qiáng)。
作為主營農(nóng)藥原藥及制劑生產(chǎn)銷售的企業(yè)，環(huán)保問題應(yīng)當(dāng)是久易股份生產(chǎn)中的重中之重。根據(jù)生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的《環(huán)境保護(hù)綜合名錄（2021年版）》，“莠去津”屬于該名錄所列明的高污染、高環(huán)境風(fēng)險產(chǎn)品，根據(jù)名錄內(nèi)容，“高環(huán)境風(fēng)險”產(chǎn)品被禁止加工貿(mào)易。
在第一輪問詢函的回復(fù)中，久易股份稱自身不生產(chǎn)莠去津，但其存在使用外購莠去津進(jìn)行復(fù)配的情形。2019—2022年上半年，久易股份涉及莠去津原藥復(fù)配的制劑產(chǎn)品銷售收入分別為9508.41萬元、8634.95萬元、6691.50萬元、11333.96萬元，占營業(yè)收入的比例分別為17.99%、12.97%、7.21%、12.67%。
此外，久易股份還擁有吡蟲啉、乙草胺、芐嘧磺隆、辛硫磷、阿維菌素等涉及高污染、高環(huán)境風(fēng)險成分的農(nóng)藥產(chǎn)品登記證書。
深交所則在第二輪問詢中，要求久易股份說明采購的產(chǎn)品含有高污染、高環(huán)境風(fēng)險成分，并進(jìn)行配套銷售的合理性。同時，深交所還要求久易股份說明外購莠去津相關(guān)產(chǎn)品是否存在具體壓降計(jì)劃（指減少生產(chǎn)，降低銷量計(jì)劃），壓降計(jì)劃對生產(chǎn)經(jīng)營是否有較大影響。
創(chuàng)業(yè)板實(shí)行注冊制以來，與久易股份同屬化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)的企業(yè)，就有3家上會被否，其中，魯華泓錦被否的原因就包含生產(chǎn)安全的違法違規(guī)行為。久易股份歷史上安全生產(chǎn)問題頻發(fā)，報告期內(nèi)存在傷亡事故，能否順利過會仍有待觀察。
